Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt puhuu Suomesta karkotettava Vavansambo: ”Olen ikuisesti kiitollinen”

Ilta-Sanomat Haastattelu 16.5.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Volodymyr Holubievista kuvaa yhteiskuntaan integroituneena ja katuvaisena urheilijana, jonka karkottaminen rintamalle Ukrainaan näyttäytyy inhimillisenä tragediana. Lukijalle välittyy vahva tunne siitä, että vaikka rikostuomiot ovat olemassa, Holubievin henkilökohtainen muutos ja suomalaisten osoittama tuki tekevät karkotuspäätöksestä kyseenalaisen.

Haastattelu Ilta-Sanomat Lotta Loikkanen · 16.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee karkotuspäätöstä yksilön kokemuksen ja tunteiden kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain karkotettavalle henkilölle ja kehystää karkotuksen inhimillisenä tragediana ilman viranomaisnäkökulmaa tai kontekstia rikostuomioiden vakavuudesta. Tämä valinta ohjaa lukijaa myötätuntoon haastateltavaa kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yksilön kohtaloa ja karkotuspäätöstä, mikä on luonteeltaan vahtikoira-journalismia tai inhimillistä raportointia. Vaikka kehystys on myötätuntoinen, se ei aja selkeää ideologista poliittista linjaa, vaan keskittyy haastateltavan henkilökohtaiseen tilanteeseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Karkotettavan henkilön inhimillinen kokemus
  • Yksilön tekemä elämänmuutos

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Karkotuspäätöksen viranomaisperusteet ja rikostuomioiden vakavuus jäävät epäselviksi. — Lukija ei voi arvioida karkotuspäätöksen oikeutusta ilman tietoa siitä, mihin päätös perustuu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Inhimillistäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Korostetaan haastateltavan pelkoa rintamalle joutumisesta ja suomalaisten osoittamaa tukea.

Huoli

Karkotuspäätös ja sen vaikutus tulevaisuuteen herättävät epävarmuutta.

Tunteellinen sitaatti

Holubievin kiitollisuuden ja pelon ilmaisut korostavat inhimillistä puolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset faneista ja urheilutapahtumasta luovat kuvaa pidetystä henkilöstä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilöhaastattelulle, mutta se tekee artikkelista yksipuolisen, koska se ei tarjoa vastapainoa viranomaisnäkökulmasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Holubiev kommentoi karkotuspäätöstä ja kiitollisuuttaan.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää henkilökohtaista sitaattia luomaan dramaattista jännitettä, mutta se on informatiivinen artikkelin sisällön suhteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee haastateltavan tilannetta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me-ne-asetelmaa.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia rakenteita; se keskittyy yksilöön.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Karkotuspäätöksen tehnyttä viranomaista (esim. Migri) ei ole kuultu, eikä heille ole annettu mahdollisuutta vastata karkotuksen inhimilliseen kehystykseen.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja haastateltavan kokemukset on erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; viranomaisnäkökulma karkotuspäätökseen puuttuu.
  • JO 21: Karkotuspäätöksen tehnyttä viranomaista ei ole kuultu tai haastateltu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilöhaastattelu on perinteinen, mutta aihe on ajankohtainen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee karkotettavaksi määrättyä henkilöä inhimillistämällä hänet ja korostamalla hänen yhteiskunnallista hyödyllisyyttään sekä saamaansa tukea, mikä voi vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen karkotuspäätöksen kohtuullisuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Holubievin karkottaminen johtaa suoraan rintamalle joutumiseen, mikä kehystää karkotuksen hengenvaaralliseksi. ”Ukrainassa häntä odottaa todennäköisesti komennus rintamalle.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Rikostuomioiden syy-seuraussuhde karkotukseen häivytetään passiivilla, jolloin karkotuspäätös näyttäytyy ulkoisena, lähes luonnonvoimaisena tapahtumana. ”Viime päivinä on kerrottu Holubievin saaneen karkotuspäätöksen Suomesta.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lähes yksinomaan Holubieville, jolloin hänen näkemyksensä omasta elämänmuutoksestaan ja karkotuksen epäoikeudenmukaisuudesta hallitsee narratiivia. ”Holubiev sanoo saaneensa valtavasti tukea sen jälkeen, kun hän kertoi julkisesti karkotuspäätöksestä.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli rakentaa Volodymyr Holubievista kuvaa yhteiskuntaan integroituneena ja katuvaisena urheilijana, jonka karkottaminen rintamalle Ukrainaan näyttäytyy inhimillisenä tragediana. Lukijalle välittyy vahva tunne siitä, että vaikka rikostuomiot ovat olemassa, Holubievin henkilökohtainen muutos ja suomalaisten osoittama tuki tekevät karkotuspäätöksestä kyseenalaisen. Viranomaispäätöksen perusteita ei avata, jolloin lukijan huomio kiinnittyy yksilön kohtaloon ja tunteisiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastattelu ajoittuu juuri ennen ottelutapahtumaa; tämä luo vahvan yhteyden urheilullisen menestyksen ja henkilökohtaisen kriisin välille, mikä voi lisätä yleisön myötätuntoa ja siten myös tapahtuman kiinnostavuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lotta Loikkanen muut analyysit →
Suomi Volodymyr Holubiev Tampere Ukraina Urheilu kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kamppailulajit

Tiedot tästä analyysistä

Volodymyr Holubiev kertoo saaneensa valtavasti [...481 sanaa...] karkotetaan Ukrainaan. Kuva: Lassi Rinne

Sisältö haettu
17.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →