Analyysi artikkelista: Britannialla voi olla uusi pääministeri jo heinäkuun puolivälissä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Britannian pääministerin vaihtumiseen ja nostaa Andy Burnhamin keskeiseksi haastajaksi, jolla ei näytä olevan vakavia kilpailijoita. Lukijalle välittyy kuva hallitun siirtymän prosessista, jossa Burnhamin nousu on jo pitkälti sinetöity.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali uutisraportti, mutta keskittyy vahvasti Burnhamin ehdokkuuden edistämiseen. Tasapainoa heikentää Starmerin oman äänen puuttuminen.
Artikkeli raportoi vallanvaihdosta asiallisesti ilman selkeää ideologista latausta. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi poliittisesta prosessista, joka ei asetu vasemmisto-oikeisto-akselille.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Andy Burnhamin vahva asema seuraajakilpailussa
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Keir Starmerin eron syitä ei avata lainkaan. — Lukija ei ymmärrä, miksi pääministeri eroaa, mikä on olennaista poliittisen tilanteen ymmärtämiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kiinnostus siitä, kuka nousee uudeksi pääministeriksi.
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali uutinen, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa tunteilla.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta luo jännitettä aikataululla.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keir Starmer on artikkelin keskeinen kohde, mutta hänen ääntään ei kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja tapahtumat on erotettu selkeästi.
- JO 7: Artikkelissa viitataan brittimedioihin lähteenä.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.
Heikkoudet
- JO 21: Keir Starmerin omaa ääntä tai perusteluja erolle ei kuulla.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Starmerin näkemystä ei ole haettu.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia ajankohtaisesta uutisaiheesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Britannian pääministerin vaihtumiseen ja nostaa Andy Burnhamin keskeiseksi haastajaksi, jolla ei näytä olevan vakavia kilpailijoita. Lukijalle välittyy kuva hallitun siirtymän prosessista, jossa Burnhamin nousu on jo pitkälti sinetöity.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata Starmerin eron syitä tarkemmin, vaan keskitytään lähes yksinomaan seuraajaprosessiin; tämä voi antaa lukijalle vaikutelman, että vallanvaihto on tekninen rutiini pikemmin kuin poliittinen kriisi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →