Analyysi artikkelista: Somevaikuttaja Andrew Tate ja hänen veljensä Tristan on pidätetty Miamissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Andrew ja Tristan Taten pidätyksestä Miamissa Britannian luovutuspyynnön perusteella. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin etenemisestä, jossa viranomaiset ja syytetyt ovat vastakkain, mutta itse syytteiden sisältöä tai todisteita ei avata, mikä jättää lukijan nojaamaan viranomaisten ilmoituksiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että viranomaisten näkökulma hallitsee tekstiä, mikä on kuitenkin tyypillistä rikosuutisoinnille.
Artikkeli raportoi viranomaisten toimista ja syytettyjen vastineesta asiallisesti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy oikeusprosessin uutisointiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma rikosepäilyjen vakavuudesta.
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tarkemmat tiedot syytteiden sisällöstä puuttuvat. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, mistä teoista veljeksiä tarkalleen syytetään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa realismiin raportoimalla pidätysprosessista ja viranomaisten vaatimuksista.
Asianajajan lausunto tuo mukaan puolustuksen tunteellisen sävyn ("räikeä oman valtansa väärinkäytön").
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu asianajajan puolustavaan lausuntoon, mikä on journalistisesti perusteltua.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Somevaikuttaja Andrew Tate ja hänen veljensä Tristan on pidätetty Miamissa".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Somevaikuttaja Andrew Tate ja hänen veljensä Tristan on pidätetty Miamissa".
Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa, vaan raportoi tapahtumista neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa tai populistista retoriikkaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Veljesten asianajaja Joseph McBride on saanut esittää veljesten kannan ja syyttömyysvakuutuksen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on nimetty (AP, CNN, STT).
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Syytettyjen ääni kuuluu vain lyhyenä asianajajan lausuntona.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin, mikä on tyypillistä uutisvälitykselle.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Andrew ja Tristan Taten pidätyksestä Miamissa Britannian luovutuspyynnön perusteella. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin etenemisestä, jossa viranomaiset ja syytetyt ovat vastakkain, mutta itse syytteiden sisältöä tai todisteita ei avata, mikä jättää lukijan nojaamaan viranomaisten ilmoituksiin.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →