Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: PS:n Jani Mäkelä sivaltaa kokoomusta

Iltalehti Uutinen 21.5.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen erimielisyyden maahanmuuttopolitiikassa, mutta samalla Mäkelä itse vähättelee konfliktia. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen viestintä sosiaalisessa mediassa ja todellinen hallitusyhteistyö elävät omaa elämäänsä, ja toimittaja korostaa tätä jännitettä valitsemalla otsikointiin sanan 'sivaltaa'.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 21.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituspuolueiden välistä suhdetta ja poliittista viestintää.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy perussuomalaisten näkökulmaan ja käyttää otsikossa latautunutta kieltä. Vaikka Mäkelän oma ääni on mukana, kokoomuksen näkökulma puuttuu, mikä tekee jutusta hieman yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta viestinnästä ja hallituspuolueiden välisistä jännitteistä. Vaikka painotus on perussuomalaisten kommenteissa, kyseessä on tavanomainen poliittinen uutisointi, eikä artikkeli aja selkeää ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten näkökulma hallituskumppanin linjanmuutokseen.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kokoomuksen näkökulma ja kommentti puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa hallituspuolueiden välisestä keskustelusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Poliittinen jännite hallituspuolueiden välillä.

Provokatiivinen otsikko

Sana 'sivaltaa' luo mielikuvan konfliktista.

Latautunut kieli

Sivaltaa-verbin käyttö.

Tunnevetoaminen on lievää ja tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa haetaan jännitettä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 46

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka käyttääkin latautunutta kieltä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa verbiä 'sivaltaa', joka lupaa lukijalle konfliktia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'sivaltaa' lataa otsikon konfliktilla, vaikka itse jutussa Mäkelä kiistää piikittelyn.

Kärjistys: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee poliittista vastakkainasettelua, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy poliittista retoriikkaa, mutta kirjoittaja ei itse omaksu populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomusta ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan otsikossa ja ingressissä.

5 JSN-arvio 54/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli viittaa alkuperäiseen uutiseen ja Mäkelän päivitykseen.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kokoomuksen näkökulma ja vastine puuttuvat kokonaan.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun kokoomusta ei ole kuultu heihin kohdistuvasta 'sivaltamisesta'.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti toisen uutisen ja sosiaalisen median päivityksen referointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista jänniteasetelmaa hallituspuolueiden välillä, nostaen esiin perussuomalaisten kriittisen suhtautumisen kokoomuksen linjanmuutoksiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituspuolueiden välillä on luontevaa etsiä ja korostaa erimielisyyksiä. ”PS:n Jani Mäkelä sivaltaa kokoomusta”
Kuka saa äänen Jani Mäkelä saa suoran äänen kommentoida omaa viestintäänsä, kun taas kokoomuksen näkemys puuttuu kokonaan. ”Mäkelä kiistää ”piikittelyn”.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen erimielisyyden maahanmuuttopolitiikassa, mutta samalla Mäkelä itse vähättelee konfliktia. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen viestintä sosiaalisessa mediassa ja todellinen hallitusyhteistyö elävät omaa elämäänsä, ja toimittaja korostaa tätä jännitettä valitsemalla otsikointiin sanan 'sivaltaa'.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen ensisijainen tarkoitus raportoida merkittävästä poliittisesta muutoksesta vai vain vahvistaa mielikuvaa hallituksen sisäisestä epäyhtenäisyydestä, koska kokoomuksen näkökulmaa asiaan ei ole haettu.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sivaltaa-verbin käyttö otsikossa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
Perussuomalaiset Jani Mäkelä kokoomus Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä [...211 sanaa...] EU-kansalaisia, kansainvälisiä opiskelijoita tai tutkijoita.

Sisältö haettu
20.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →