Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb: Venäjä ei halua hyökätä Natoa vastaan

MTV Uutiset Uutinen 30.8.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa presidentin arvion vastakkain viranomaisten varoitusten kanssa, mutta antaa presidentille tilaa kumota uhkakuvat suoraan. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomaisten varoitukset nähdään spekulatiivisina, kun taas presidentin näkemys esitetään tiedustelutietoon ja sotilaalliseen voimaan nojaavana faktana.

Uutinen MTV Uutiset Tino Vanhanen · 30.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli seuraa tasavallan presidentin näkökulmaa turvallisuuspolitiikkaan.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa presidentin näkemystä ja antaa sille tilaa perustella kantansa, kun taas vastakkaiset viranomaisarviot jäävät referaateiksi. Tämä luo epätasapainoisen asetelman, vaikka sävy pysyykin asiallisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin näkemyksen osana virallista turvallisuuspoliittista keskustelua. Vaikka painotus on presidentin näkemyksessä, kyseessä on valtionjohdon linjaus, eikä artikkeli aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentin näkemys pelotteen riittävyydestä
  • Naton sotilaallinen ylivoima

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Viranomaisten varoitusten tarkemmat perusteet puuttuvat. — Lukija ei saa riittävästi tietoa siitä, miksi viranomaiset ovat varoittaneet, mikä vaikeuttaa kokonaiskuvan muodostamista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Luottamus Naton sotilaalliseen voimaan ja pelotteen toimivuuteen.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'voimakkaimpaan' käyttö vahvistaa luottamusta.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja liittyy presidentin pyrkimykseen rauhoittaa tilannetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko tiivistää presidentin viestin, mutta jättää huomioimatta viranomaisten vastakkaiset arviot.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali raportointi presidentin näkemyksestä.

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi presidentin näkemyksen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi presidentin lausuntoa, ei kohdistu kritiikkiin, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen presidentin lausunnosta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan presidentin sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki viranomaisvaroitusten ja presidentin näkemyksen välillä jää ohueksi.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan presidentin haastatteluun saksalaislehdessä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vallitsevan turvallisuuspolitiikan ja Nato-jäsenyyden uskottavuuden korostamista: presidentin näkemys esitetään rauhoittavana ja perusteltuna vastapainona viranomaisten varoituksille.
Pelissä Viranomaisten varoittava arvio turvallisuusympäristöstä vs. presidentin rauhoittava näkemys pelotteen riittävyydestä. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Nato on maailman voimakkain sotilasliitto ja sen pelote on itsestäänselvästi riittävä. ”maailman voimakkaimpaan sotilasliittoon”
Kuka saa äänen Presidentti Stubb saa laajan tilan perustella näkemyksensä, kun taas viranomaisten varoitukset esitetään lyhyinä referaatteina ilman suoria sitaatteja. ”Stubbin mukaan tällaisesta uhasta ei ole näyttöä.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli asettaa presidentin arvion vastakkain viranomaisten varoitusten kanssa, mutta antaa presidentille tilaa kumota uhkakuvat suoraan. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomaisten varoitukset nähdään spekulatiivisina, kun taas presidentin näkemys esitetään tiedustelutietoon ja sotilaalliseen voimaan nojaavana faktana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin niitä viranomaisarvioita, joihin se viittaa – niiden esittäminen vain 'kristallipallona' Stubbin sitaatissa ohjaa lukijaa vähättelemään viranomaisvaroitusten painoarvoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tino Vanhanen muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Alexander Stubb Venäjä Nato Ukraina Bild
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Venäjä
  • Nato
  • Alexander Stubb
  • Ukrainan sota
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Presidentin mukaan sotilasliiton päättäväisyyden testaaminen [...190 sanaa...] on paras turvallisuustakuu Venäjää vastaan.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →