Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan Suomen tulee harkita ”jollain tavalla” osallistumista Hormuzinsalmen kauppaliikenteen turvaamiseen, jos tällaisia operaatioita syntyy

Yle Uutinen 18.3.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa pääministerin näkemykselle tilaa ilman kriittistä haastamista, vaikka puolustusministerin aiempi kanta on ristiriidassa pääministerin avoimuuden kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus valmistelee maaperää mahdolliselle sotilaalliselle osallistumiselle, vaikka konkreettinen tarve tai operaation luonne jäävät epäselviksi.

Uutinen Yle Ei mainittu · 18.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa pääministerin ja hallituksen näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa pääministerin näkemystä ja kehystää sen osaksi normaalia varautumista. Vaikka vastakkainen näkemys mainitaan, se on sijoitettu jutun loppuun, mikä vähentää sen painoarvoa suhteessa pääministerin lausuntoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen edustajien näkemyksiä. Vaikka pääministerin kanta saa enemmän tilaa, kyseessä on hallituksen sisäinen painotusero, ei selkeä vasemmisto-oikeisto-asetelma.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pääministerin avoimuus osallistumiselle

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Operaation luonne ja mahdolliset riskit jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä 'osallistuminen' tarkoittaisi käytännössä (esim. aluksia, henkilöstöä, rahoitusta).
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli kauppareittien turvallisuudesta ja sodan vaikutuksista.

Konflikti- tai kriisikehys

Viittaus sotaan ja tarpeeseen turvata kauppareittejä luo kriisitietoisuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy turvallisuuspoliittiseen keskusteluun, mikä on genren mukaista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja pääministerin lausuntoa.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää pääministerin kannan, mutta sisältää pitkän lainauksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee poliittista harkintaa ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä merkittävää vastakkainasettelua, vaan raportoi hallituksen sisäistä keskustelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli on asiallinen raportti eikä sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri on itse äänessä, ja puolustusministerin aiempi kanta on referoitu.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Pääministerin sitaatit on raportoitu tarkasti.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Puolustusministerin aiempi kanta on mainittu, mutta se jää irralliseksi vastapainoksi.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pääministerin mediatilaisuudessa antamiin lausuntoihin, ei syvempään taustoitukseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen ulkopoliittista linjaa: Suomen osallistumismahdollisuudet esitetään vastuullisena varautumisena, mikä normalisoi sotilaallisen läsnäolon laajentamista kauppareiteillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Hormuzinsalmen turvallisuus on Suomelle suora intressi, jota tulee tukea sotilaallisesti. ”Euroopalla on suuret intressit tärkeän kauppareitin turvaamisessa ja pitämisessä auki.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin rooli aktiivisena toimijana korostuu, kun taas mahdolliset riskit tai vastustavat äänet jäävät passiiviseen rooliin. ”Suomen on hyvä olla näissä keskusteluissa mukana ja varautua eri skenaarioihin.”
Kuka saa äänen Pääministeri Orpo saa hallitsevan äänen, kun taas puolustusministeri Häkkäsen aiempi kanta mainitaan vain lyhyenä referaattina jutun lopussa. ”Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) on kuvannut suomalaisen avun lähettämistä Hormuzinsalmelle epätodennäköiseksi ja kaukaiseksi asiaksi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa pääministerin näkemykselle tilaa ilman kriittistä haastamista, vaikka puolustusministerin aiempi kanta on ristiriidassa pääministerin avoimuuden kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus valmistelee maaperää mahdolliselle sotilaalliselle osallistumiselle, vaikka konkreettinen tarve tai operaation luonne jäävät epäselviksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi pääministerin avoimempi linjaus nostetaan uutisen kärjeksi, vaikka puolustusministeri on aiemmin arvioinut osallistumisen epätodennäköiseksi – tämä voi viestiä hallituksen sisäisestä painotuserosta tai pyrkimyksestä testata yleistä mielipidettä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ei mainittu muut analyysit →
Donald Trump Nato Ulkomaat Antti Häkkänen Euroopan unioni Petteri Orpo politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Orpo kommentoi asiaa toimittajille mediatilaisuudessa, [...124 sanaa...] Hormuzinsalmelle ”epätodennäköiseksi” ja ”kaukaiseksi” asiaksi.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →