Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Olympiakomitea | Kenestä Jan Vapaavuoren seuraaja? Kaksi potentiaalista nimeä vastaa nyt kuumaan kysymykseen

Helsingin Sanomat Uutinen 16.9.2024
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
93
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy henkilövalintoihin ja spekulaatioon Olympiakomitean puheenjohtajavaihdoksesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa keskeiset vaikuttajat asemoituvat tulevaan vaaliin, mutta varsinainen urheilupoliittinen sisältö tai muutoksen merkitys jäävät taustalle.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Marko Lempinen · 16.9.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta yleisestä, kiinnostuneen seuraajan näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka keskittyy henkilöiden ilmoituksiin. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä uutisen painottamiseen henkilöiden eikä järjestön toiminnan kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi urheilujärjestön sisäisistä henkilövalinnoista ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Henkilövalintojen merkitys urheilujärjestön johdossa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Henkilökeskeisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijan uteliaisuutta herätellään spekulaatiolla tulevasta puheenjohtajasta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo jännitettä kysymyksellä mahdollisesta seuraajasta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä urheilupoliittiselle uutisoinnille, jossa henkilövalinnat nähdään kiinnostavina.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 48/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Vapaavuoren seuraajaehdokkaita.

Klikkihoukutus: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää kysymyksenasettelua ja jännitettä houkutellakseen lukijaa: 'Kenestä Jan Vapaavuoren seuraaja?'

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihepiiriä ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Nimettyjä henkilöitä on kuultu tai heidän kantansa on raportoitu.

4 JSN-arvio 93/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

93
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat (ilmoitus) ja spekulaatio on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja ilmoitukset vahvistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutinen, joka raportoi ajankohtaisesta ilmoituksesta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee urheilun hallinnosta ja sen henkilövalinnoista kiinnostunutta yleisöä nostamalla esiin potentiaalisia seuraajia ja luomalla jännitettä tulevan vaalin ympärille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Olympiakomitean puheenjohtajavalinta on merkittävä yhteiskunnallinen tapahtuma, joka vaatii spekulatiivista seurantaa. ”Spekulaatiot Suomen olympiakomitean (OK) uudesta puheenjohtajasta käyvät kuumana.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi nimetty henkilöillä, jotka joko vahvistavat tai kieltävät kiinnostuksensa. ”Sami Itani kertoo oman selkeän kantansa puheenjohtajakisan suhteen.”
Kuka saa äänen Artikkeli nostaa esiin kaksi potentiaalista ehdokasta, joista toinen on aktiivinen ja toinen arvoituksellinen. ”Mika Anttonen reagoi arvoituksellisesti kysymykseen Olympiakomitean puheenjohtajaksi hakemisesta.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli keskittyy henkilövalintoihin ja spekulaatioon Olympiakomitean puheenjohtajavaihdoksesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa keskeiset vaikuttajat asemoituvat tulevaan vaaliin, mutta varsinainen urheilupoliittinen sisältö tai muutoksen merkitys jäävät taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tavoitteena ensisijaisesti luoda uutisarvoa henkilöspekulaatioilla, kun varsinaista substanssia puheenjohtajakauden sisällöstä tai tavoitteista ei vielä ole saatavilla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Anttonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko Lempinen muut analyysit →
Mika Anttonen Urheilu Jan Vapaavuori Sami Itani politiikka Olympiakomitea
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

- Jan Vapaavuori ei hae [...55 sanaa...] 59, ilmoitti jättävänsä hakematta jatkokaudelle.

Sisältö haettu
7.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →