Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Emme voi seistä tumput suorina, kun thermacellit tekevät tuhoaan” − vihreä poliitikko vaatii suositun karkottimen käytön rajoittamista

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 15.6.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin vihreän kansanedustajan vaatimuksen rajoittaa suosittua kuluttajatuotetta vedoten tuoreeseen tutkimukseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa ympäristönsuojelu ja maatalouden turvaaminen asetetaan vastakkain kuluttajien mukavuuden kanssa, ilman että artikkelissa kuullaan tuotteen valmistajaa tai hallituksen kantaa.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Jukka Koivula · 15.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta kansanedustajan tekemän kirjallisen kysymyksen kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain aloitteen tekijälle. Latautunut kieli otsikossa ja tekstissä vahvistaa viestiä, ja vastapuolen tai hallituksen näkökulma puuttuu kokonaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta aloitteesta. Vaikka kieli on latautunutta, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi poliitikon toiminnasta. Ideologinen suunta ei ole selkeä, sillä pölyttäjien suojelu on maataloudelle elintärkeää, mikä tekee aiheesta moniulotteisen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pölyttäjien suojelun tärkeys
  • Hermomyrkkyjen rajoittamisen välttämättömyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Tuotteen valmistajan tai maahantuojan näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa tuotteen turvallisuudesta tai viranomaisten kannasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen lähteistys Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli pölyttäjien katoamisesta ja luonnon monimuotoisuuden heikkenemisestä.

Latautunut kieli

Termien kuten 'hermomyrkky' ja 'tekevät tuhoaan' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan ihmisen mukavuus ja luonnon monimuotoisuus vastakkain.

Tunnevetoaminen on osa poliittista argumentaatiota, mutta uutisartikkelissa se jää hallitsevaksi, koska vastapainoa ei ole.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 41/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä, jossa poliitikko vaatii rajoituksia.

Klikkihoukutus: 41/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää kärjekästä lainausta tunnevaikutuksen luomiseksi: ”Emme voi seistä tumput suorina, kun thermacellit tekevät tuhoaan”

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua ”tekevät tuhoaan” viitatessaan kuluttajatuotteeseen.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua 'meidän' ja 'tuhoaan tekevien' tuotteiden välille.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää elementtejä, joissa 'me' (ihmiset) asetetaan riippuvaiseksi pölyttäjistä, mutta ei varsinaista kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Thermacell-tuotteen valmistajaa tai maahantuojaa ei ole kuultu, vaikka tuotetta kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu sitaateilla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; kritiikin kohdetta ei ole kuultu.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu poliitikon tiedotteeseen ja aiempaan uutisointiin tutkimuksesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ympäristöjärjestöjä ja pölyttäjien suojelua ajavia poliittisia toimijoita, sillä se nostaa esiin tutkimustuloksen, joka tukee suoraan rajoitustoimia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Thermacell-laitteiden käyttö on suoraan verrannollinen pölyttäjäkadon kiihtymiseen. ”kun kaiken maailman thermacellit tekevät tuhoaan”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain aloitteen tekijälle, Saara Hyrkölle, jonka sitaatteja käytetään toistuvasti. ”Hyrkkö perustelee vaatimustaan tuoreella kotimaisella tutkimustuloksella”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin vihreän kansanedustajan vaatimuksen rajoittaa suosittua kuluttajatuotetta vedoten tuoreeseen tutkimukseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa ympäristönsuojelu ja maatalouden turvaaminen asetetaan vastakkain kuluttajien mukavuuden kanssa, ilman että artikkelissa kuullaan tuotteen valmistajaa tai hallituksen kantaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Maaseudun Tulevaisuus valitsee tässä yhteydessä painottaa nimenomaan vihreän poliitikon avausta aiheesta, joka koskettaa maatalouden kannalta tärkeitä pölyttäjiä, mutta samalla kyseessä on laajasti käytetty kuluttajatuote. Valinta voi heijastaa lehden pyrkimystä tuoda esiin maataloudelle relevantteja ympäristökysymyksiä vihreän politiikan kautta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'hermomyrkky' ja 'tekevät tuhoaan' kuvaamaan laitetta.

9 Tilastokytkos 64/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
64/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tutkimustulokseen, jonka paikkansapitävyys ja merkitys olisi hyvä varmistaa viranomaislähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • pralletriinin vaikutus pölyttäjiin
  • pölyttäjien määrän kehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tukes
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen ympäristö laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jukka Koivula muut analyysit →
ympäristö Petteri Orpo politiikka Saara Hyrkkö

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustaja Saara Hyrkkö (vihr.) vaatii [...179 sanaa...] käytön, markkinoinnin ja myynnin rajoittamiseksi.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →