Analyysi artikkelista: Tämä Suomeen loikanneesta Wagner-sotilaasta tiedetään – Yle: Osallistui taisteluihin Ukrainassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Wagner-sotilaan taustan ja toiminnan avaamista julkisuudessa vedoten sotarikosepäilyihin. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten hallussa olevasta henkilöstä, jonka menneisyys on dokumentoitu sosiaalisen median ja ulkomaisten lähteiden kautta, vaikka Suomen viranomaiset eivät vielä tutki sotarikoksia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on matala, sillä se perustuu pitkälti muiden lähteiden ja viranomaistietojen referointiin ilman vahvaa omaa ideologista kehystystä.
Artikkeli käsittelee turvallisuuspoliittista aihetta vahtikoira-roolissa. Ideologista suuntaa ei välity, ja kirjoittaja raportoi faktat neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Miehen sotilaallinen tausta ja mahdollinen yhteys sotarikoksiin.
Kritisoidut tahot
- Venäjän sodanjohto
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi konteksti turvapaikanhakijoiden taustojen selvittämisestä Suomessa. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään, miten poikkeuksellinen tämä tapaus on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli mahdollisista sotarikollisista Suomen rajojen sisäpuolella.
Sanojen kuten 'sotarikokset' ja 'palkka-armeija' käyttö luo vakavuutta.
Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää hieman houkuttelevaa 'tämä tiedetään' -rakennetta.
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, aihe on uutismainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen viranomaisten hallussa olevasta henkilöstä, jota ei ole asetettu syytteeseen sotarikoksista, joten varsinaista kritiikin kohdetta ei ole kuultu, mutta miehen omat julkiset videot toimivat hänen näkökulmansa edustajana.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio: Ylen ja muiden lähteiden käyttö on selkeästi mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden uutisointiin ja julkisiin sosiaalisen median tietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Wagner-sotilaan taustan ja toiminnan avaamista julkisuudessa vedoten sotarikosepäilyihin. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten hallussa olevasta henkilöstä, jonka menneisyys on dokumentoitu sosiaalisen median ja ulkomaisten lähteiden kautta, vaikka Suomen viranomaiset eivät vielä tutki sotarikoksia.
Herää kysymys, onko IS:n päätös julkaista tietoja miehestä ensisijaisesti journalistinen harkinta vai pyrkimys varmistaa näkyvyys aiheessa, jota toinen media (Yle) on jo lähtenyt avaamaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →