← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämä Suomeen loikanneesta Wagner-sotilaasta tiedetään – Yle: Osallistui taisteluihin Ukrainassa

Ilta-Sanomat Uutinen 11.7.2025
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Wagner-sotilaan taustan ja toiminnan avaamista julkisuudessa vedoten sotarikosepäilyihin. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten hallussa olevasta henkilöstä, jonka menneisyys on dokumentoitu sosiaalisen median ja ulkomaisten lähteiden kautta, vaikka Suomen viranomaiset eivät vielä tutki sotarikoksia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapausta viranomaisten ja julkisten tietojen kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on matala, sillä se perustuu pitkälti muiden lähteiden ja viranomaistietojen referointiin ilman vahvaa omaa ideologista kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee turvallisuuspoliittista aihetta vahtikoira-roolissa. Ideologista suuntaa ei välity, ja kirjoittaja raportoi faktat neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Miehen sotilaallinen tausta ja mahdollinen yhteys sotarikoksiin.

Kritisoidut tahot

  • Venäjän sodanjohto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi konteksti turvapaikanhakijoiden taustojen selvittämisestä Suomessa. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään, miten poikkeuksellinen tämä tapaus on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli mahdollisista sotarikollisista Suomen rajojen sisäpuolella.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'sotarikokset' ja 'palkka-armeija' käyttö luo vakavuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää hieman houkuttelevaa 'tämä tiedetään' -rakennetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, aihe on uutismainen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen viranomaisten hallussa olevasta henkilöstä, jota ei ole asetettu syytteeseen sotarikoksista, joten varsinaista kritiikin kohdetta ei ole kuultu, mutta miehen omat julkiset videot toimivat hänen näkökulmansa edustajana.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: Ylen ja muiden lähteiden käyttö on selkeästi mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden uutisointiin ja julkisiin sosiaalisen median tietoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleistä turvallisuusetua ja tiedonvälitystä: artikkelin julkaisuperusteeksi nostetaan miehen mahdollinen osallisuus sotarikoksiin, mikä oikeuttaa yksityisyyden suojaa rajoittavan uutisoinnin.
Pelissä Yksityisyyden suoja vs. yleinen etu ja turvallisuus. Juttu käsittelee jälkimmäistä perustelemalla miehen tietojen julkaisun tämän mahdollisella sotarikostaustalla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että miehen toiminta sotarikosalueella on riittävä peruste julkaista hänestä tietoja, vaikka virallista sotarikostutkintaa ei ole. ”IS julkaisee miehestä tietoja, koska mies on toiminut alueella, jossa on tapahtunut sotarikoksia.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Ylen uutisointiin ja ulkomaisiin lähteisiin, miehen oma ääni välittyy vain sosiaalisen median videoiden kautta. ”Ylen tietojen mukaan Suomen viranomaisten hallussa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi Wagner-sotilaan taustan ja toiminnan avaamista julkisuudessa vedoten sotarikosepäilyihin. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten hallussa olevasta henkilöstä, jonka menneisyys on dokumentoitu sosiaalisen median ja ulkomaisten lähteiden kautta, vaikka Suomen viranomaiset eivät vielä tutki sotarikoksia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko IS:n päätös julkaista tietoja miehestä ensisijaisesti journalistinen harkinta vai pyrkimys varmistaa näkyvyys aiheessa, jota toinen media (Yle) on jo lähtenyt avaamaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kitee laajempi kuva Katso kirjoittajan Kristian Saine muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Venäläismiehellä on sosiaalisen median sivuillaan [...265 sanaa...] täsmää Pohjois-Karjalan rajavartiolaitoksen ilmoituksen kanssa.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →