Analyysi artikkelista: Putin tyrmää huhut uudesta liikekannallepanosta: "Täyttä hölynpölyä"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Vaikka artikkeli raportoi Putinin jyrkän kiellon, se antaa lukijalle vahvan vihjeen siitä, ettei Venäjän virallisiin lausuntoihin kannata luottaa. Nostamalla esiin vuoden 2022 historiallisen esimerkin ja Venäjän tekemät lakimuutokset, artikkeli implisiittisesti kyseenalaistaa Putinin väitteet ja valmistelee lukijaa mahdolliselle mobilisaatiolle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, koska se antaa tilaa Putinin kiellolle, mutta se ohjaa lukijaa epäilemään tätä kiellon aitoutta historiallisella vertailulla. Tämä on journalistisesti perusteltua kontekstointia, ei suoraa vinoumaa.
Artikkeli raportoi Venäjän ja Ukrainan välisestä informaatiosodasta. Se ei ota kantaa ideologisesti, vaan käyttää länsimaista ja ukrainalaista tiedustelutietoa vastapainona Venäjän viralliselle viestinnälle, mikä on normaalia uutisointia tässä kontekstissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Epäluottamus Venäjän viralliseen viestintään
- Mobilisaation todennäköisyys lakimuutosten perusteella
Kritisoidut tahot
- Venäjän valtio
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Venäjän sisäpoliittisen tilanteen tarkempi taustoitus vaalien osalta. — Lukija saisi paremman kuvan siitä, miksi vaalit ja mobilisaatio kytkeytyvät toisiinsa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli mahdollisesta uudesta mobilisaatiosta ja sen vaikutuksista.
Epäluottamus Venäjän virallisia lausuntoja kohtaan.
Vuoden 2022 mobilisaation muistuttaminen luo jännitettä nykyhetkeen.
Venäjän ja Ukrainan tiedustelutietojen asettaminen vastakkain.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu historiallisiin faktoihin, jotka tukevat artikkelin uutisarvoa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Putin kieltää huhut.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausmerkkejä korostamaan Putinin kieltävää kantaa.
Otsikko raportoi Putinin lausunnon neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi osapuolten välisestä jännitteestä, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Putin ja Venäjän edustajat saavat esittää oman näkemyksensä suoraan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (The Moscow Times) on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen tunnettuja tietoja ja uutisotsikoita, ei sisällä uutta tutkivaa journalismia.
7 Rivien välistä
Vaikka artikkeli raportoi Putinin jyrkän kiellon, se antaa lukijalle vahvan vihjeen siitä, ettei Venäjän virallisiin lausuntoihin kannata luottaa. Nostamalla esiin vuoden 2022 historiallisen esimerkin ja Venäjän tekemät lakimuutokset, artikkeli implisiittisesti kyseenalaistaa Putinin väitteet ja valmistelee lukijaa mahdolliselle mobilisaatiolle.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus ensisijaisesti raportoida Putinin lausunto vai toimia varoituksena mahdollisesta tulevasta mobilisaatiosta, sillä historiallisen vertailun käyttö on hyvin painokas tapa kyseenalaistaa virallinen totuus.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli viittaa lukuihin (300 000–700 000 pakolaista, 350 000 sotilasta), joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän mobilisaatio 2022
- Pakolaisluvut Venäjältä 2022
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- YK
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →