← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rajavartiolaitos tutkii valtionrajarikosta Sallassa – saksalaisnaisen epäillään menneen rajan yli Venäjälle

Yle Uutinen 4.9.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kadonneen henkilön tapauksen selviämisestä ja siihen liittyvästä rikosepäilystä neutraalisti. Lukijalle välittyy viranomaisten vahvistama tieto tapahtumien kulusta ilman spekulaatiota.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on viranomaiskeskeinen, sillä tieto perustuu Rajavartiolaitoksen tutkinnanjohtajan lausuntoihin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjailla lukijaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka ei sisällä poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoavia tekniikoita, vaan keskittyy viranomaistiedon välittämiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 3/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä: "Rajavartiolaitos tutkii valtionrajarikosta Sallassa – saksalaisnaisen epäillään menneen rajan yli Venäjälle"

Klikkihoukutus: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Rajavartiolaitos tutkii valtionrajarikosta Sallassa – saksalaisnaisen epäillään menneen rajan yli Venäjälle"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen viranomaistiedotteeseen perustuva uutinen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkinnanjohtaja Frans Hietanen on jutun ainoa ääni, joka selventää tapahtumien kulkua ja rikosepäilyä. ”– Rikosepäily perustuu siihen, että henkilö olisi ylittänyt rajan paikasta, jossa se ei ole sallittua. Epäilemme, että rajanylitys on tapahtunut elokuun lopussa, kertoo tutkinnanjohtaja Frans Hietanen.”

Artikkeli raportoi kadonneen henkilön tapauksen selviämisestä ja siihen liittyvästä rikosepäilystä neutraalisti. Lukijalle välittyy viranomaisten vahvistama tieto tapahtumien kulusta ilman spekulaatiota.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen kotimaa laajempi kuva Katso kirjoittajan Jarno Tiihonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Rajavartiolaitos
  • Venäjä
  • rajavalvonta
  • Lappi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Naista etsittiin pitkään sen jälkeen, [...111 sanaa...] Poliisi tiedottaa päättäneensä naisen etsinnän.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →