Analyysi artikkelista: Kaikkonen: ruoantuotannon omavaraisuus 100 prosenttiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini56
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Keskustasta pragmaattisena ja talouskuria vaativana toimijana, joka erottuu muista puolueista erityisesti maatalouspolitiikassa. Lukijalle välittyy viesti, että puolue on valmis hallitusyhteistyöhön vain tiukoin taloudellisin ehdoin, samalla kun se profiloituu peruspalveluiden turvaajana puolustusmenojen kasvaessa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan uutinen, mutta se keskittyy lähes yksinomaan yhden poliitikon viestin välittämiseen. Koska vastapuolten tai kriittisten asiantuntijoiden ääniä ei ole haettu, artikkeli toimii pitkälti puolueen viestinnän kanavana.
Artikkeli raportoi Keskustan puheenjohtajan linjauksia. Vaikka teksti on myötäilevä, se ei aja selkeää ideologista agendaa vaan raportoi puolueen omia tavoitteita. Vahtikoira-asetelmaa ei ole, mutta kyseessä on perinteinen poliittinen uutisointi, joka pysyy neutraalina suhteessa ideologiseen suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Keskustan talouslinja
- Maatalouden merkitys turvallisuuspolitiikkana
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Muiden puolueiden tai hallituksen näkemykset talouslinjauksista puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa poliittisesta keskustelusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli julkisen talouden tilasta ja velkaantumisesta.
Puoluekokouksen tunnelma ja yhteinen tavoite ruoantuotannon turvaamisesta.
Sanojen kuten 'velkavenkoilu' käyttö vahvistaa poliittista viestiä.
Kuvailu Kaikkosen saapumisesta musiikin tahtiin luo eläväistä kuvaa.
Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, joka raportoi puoluekokouksen tunnelmia. Se ei ole manipuloivaa, vaan kuvaa tilaisuuden luonnetta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään omavaraisuutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää yhden keskeisen tavoitteen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista tavoitetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli sisältää lievää vastakkainasettelua SDP:n suuntaan, mutta se on maltillista.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa on populistisia piirteitä, kuten 'velkavenkoilu'-termi, mutta se ei dominoi koko tekstiä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP mainitaan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata Kaikkosen terveisille.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja linjaukset on selkeästi osoitettu Kaikkosen sanomiksi.
- JO 11: Toimittaja erottaa selvästi omat havaintonsa ja sitaatit.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä muiden puolueiden näkemyksiä ei ole kysytty.
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen jää puuttumaan, vaikka artikkelissa kritisoidaan SDP:tä ja hallituksen toimia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen uutisraportti puoluekokouksesta ilman uutta analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Keskustasta pragmaattisena ja talouskuria vaativana toimijana, joka erottuu muista puolueista erityisesti maatalouspolitiikassa. Lukijalle välittyy viesti, että puolue on valmis hallitusyhteistyöhön vain tiukoin taloudellisin ehdoin, samalla kun se profiloituu peruspalveluiden turvaajana puolustusmenojen kasvaessa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini64
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee miljardiluokan sopeutustarpeet ja puolustusmenot, joiden taustatiedot ovat tarkistettavissa virallisista raporteista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen julkisen talouden sopeutustarve
- Puolustusmenot 2029
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
- Eduskunta
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →