Analyysi artikkelista: HS-gallup | Yli puolet suomalaisista on huolissaan kahdesta asiasta: työttömyydestä ja sote-palveluista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi huolenaiheiden listauksen osana yhteiskunnallista keskustelua. Lukijalle välittyy kuva, jossa työttömyys ja sote-palvelut nähdään kansallisina kriisipisteinä, samalla kun nuorten huoli ympäristöstä erotetaan omaksi ikäryhmäkohtaiseksi ilmiökseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali ja faktapohjainen. Vinouma on hyvin lievä ja rajoittuu lähinnä valittuun anekdoottiin, joka korostaa vanhemman sukupolven huolta nuorista.
Artikkeli raportoi gallup-tuloksia ilman selkeää poliittista kantaa. Lukijan ajatus ei taivu suuntaan tai toiseen, vaan pysyy neutraalissa havainnoinnissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Työttömyyden ja sote-palvelujen merkitys kansallisina huolenaiheina.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Gallupin tarkemmat kysymyksenasettelut ja vastausvaihtoehdot puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida, miten kysymykset on muotoiltu ja vaikuttavatko ne vastaustuloksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee suomalaisten kokemaa huolta työttömyydestä ja sote-palveluista.
Tuulikki Saran haastattelu tuo inhimillisen tason gallup-tilastoihin.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu gallupin aihepiiriin eli huoleen, ei manipuloivaan kieleen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: 'Yli puolet suomalaisista on huolissaan kahdesta asiasta: työttömyydestä ja sote-palveluista'.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää gallupin päähavainnot, mutta käyttää 'HS-gallup' -etuliitettä brändin korostamiseen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva: 'Yli puolet suomalaisista on huolissaan kahdesta asiasta: työttömyydestä ja sote-palveluista'.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi kansalaisten mielipiteitä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei ole populistinen; se raportoi kansalaisten huolia asiallisesti ilman eliitti-vastaisuutta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi gallup-tuloksia, ei kritisoi tai puolusta nimettyjä toimijoita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja gallup-faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteenä käytetty omaa gallup-tutkimusta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu omaan gallup-kyselyyn, mikä on uutismedialle tyypillistä omaa tuotantoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi huolenaiheiden listauksen osana yhteiskunnallista keskustelua. Lukijalle välittyy kuva, jossa työttömyys ja sote-palvelut nähdään kansallisina kriisipisteinä, samalla kun nuorten huoli ympäristöstä erotetaan omaksi ikäryhmäkohtaiseksi ilmiökseen.
Herää kysymys, miksi artikkelissa on nostettu esiin juuri Tuulikki Saran henkilökohtainen huoli nuorten tulevaisuudesta; se toimii emotionaalisena ankkurina, joka pehmentää gallup-datan kuivuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- Mistral Small80
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli rakentuu täysin gallup-tulosten varaan, joten metodologian ja kysymysasetelmien tarkistaminen on keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- HS-gallupin metodologiset tiedot
- suomalaisten huolenaiheet 2024
Suositellut lähteet
- Helsingin Sanomat
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →