Analyysi artikkelista: Politiikan puskaradio: Petteri Orpon painajainen peruuntui – Tätä kokoomuksessa pelättiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on podcast-jakson markkinointiteksti, joka hyödyntää gallup-asetelmia luodakseen jännitettä hallituspuolueiden välille. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä kilpailutilanteesta, jossa perussuomalaisten nousu nähdään uhkana kokoomukselle, vaikka varsinainen analyysi on jätetty kuunneltavan podcastin varaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on luonteeltaan mainos, joten se painottaa toimituksen omaa tulkintaa. Vinouma on vähäinen, koska kyseessä on selkeästi toimituksellinen podcast-esittely, ei uutinen.
Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä gallup-asetelmasta ilman selkeää ideologista kantaa; se keskittyy enemmänkin poliittiseen peliin ja kannatuslukuihin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Iltalehden toimittajien näkökulma hallituksen sisäiseen kilpailuun
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden tai muiden asiantuntijoiden näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden toimituksen tulkinnan hallituksen tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli kokoomuksen kannatuksen laskusta.
Otsikko käyttää sanaa painajainen luomaan dramatiikkaa.
Tunnevetoaminen on lievää ja tyypillistä klikkiotsikointia, jolla pyritään houkuttelemaan kuuntelijoita podcastin pariin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa painajaisen peruuntumisen, ja jutussa todetaan kannatuksen olleen odotettua parempi.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko luo dramaattisen mielikuvan painajaisesta, joka on kuitenkin ingressin mukaan jo peruuntunut.
Sana painajainen lataa otsikon negatiivisella tunteella.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee poliittista kilpailua, mutta ei demonisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; kyseessä on poliittinen analyysi.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on podcast-esittely, ei uutinen, joka vaatisi vastineita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Podcast-jakson sisältö ja toimittajien rooli on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon painajainen-sana on dramaattisempi kuin jutun sisältö.
- JO 15: Otsikon dramatiikka ei vastaa täysin jutun sisältöä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen podcast-esittely ilman uutta journalistista sisältöä.
7 Rivien välistä
Artikkeli on podcast-jakson markkinointiteksti, joka hyödyntää gallup-asetelmia luodakseen jännitettä hallituspuolueiden välille. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä kilpailutilanteesta, jossa perussuomalaisten nousu nähdään uhkana kokoomukselle, vaikka varsinainen analyysi on jätetty kuunneltavan podcastin varaan.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus ensisijaisesti uutisoida gallup-tilanteesta vai ohjata lukijat podcastin pariin; uutisarvo jää ohueksi ilman podcastin kuuntelua.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini61
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli perustuu gallup-lukuihin, joiden tarkistaminen on mahdollista alkuperäisestä lähteestä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puolueiden kannatusmittaukset
Suositellut lähteet
- Yle
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →