Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Katri Saarikiven kolumni: Terveysmittarit auttavat havaitsemaan hidasta muutosta, ja siksi ne koukuttavat

Yle Kolumni 16.5.2023
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
86
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kolumni normalisoi teknologiavälitteistä itsensä mittaamista ja samalla varoittaa sen tuomasta vääristyneestä todellisuudentajusta. Kirjoittaja asemoi itsensä samaistuttavaksi, teknologiaa rakastavaksi mutta kriittiseksi käyttäjäksi, mikä pehmentää tieteellistä asiantuntijuutta ja tekee aiheesta helposti lähestyttävän.

Kolumni Yle Katri Saarikivi · 16.5.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Aivotutkijan näkökulma yhdistettynä arkiseen kokemukseen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genren mukaisesti subjektiivinen ja henkilökohtainen. Se ei pyri neutraaliin uutisointiin, vaan jakaa kirjoittajan omia kokemuksia ja pohdintoja, mikä on kolumnille tyypillistä ja hyväksyttävää.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti on asiapohjainen ja henkilökohtainen pohdinta, jossa ei ole poliittista agendaa tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Teknologian maltillinen ja tietoinen käyttö

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilökohtainen kerronta Samaistuttavuuden rakentaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Kirjoittaja pyrkii tasapainottamaan teknologian käyttöä arkijärjellä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kirjoittaja kuvailee elävästi omia kokemuksiaan mittareiden kanssa.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja palvelee kolumnin henkilökohtaista otetta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa kolumnin teemaa, vaikka käyttääkin sanaa 'koukuttavat'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti on neutraali ja pohdiskeleva.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutinen tai kritiikki, joka vaatisi vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 86/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

86
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja henkilökohtaiset kokemukset on selkeästi erotettu faktoista kolumnin genren mukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja kirjoittajan oma tutkimustausta tuo siihen kiinnostavan lisän.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että terveysmittareiden käyttö on yleisesti hyväksytty ja tavoiteltava asia, vaikka se voi johtaa mittausvirheisiin. ”Olen jo vuosia kerryttänyt eri sovelluksilla aineistoa terveydestäni”
Tunnelma Realismi

Kolumni normalisoi teknologiavälitteistä itsensä mittaamista ja samalla varoittaa sen tuomasta vääristyneestä todellisuudentajusta. Kirjoittaja asemoi itsensä samaistuttavaksi, teknologiaa rakastavaksi mutta kriittiseksi käyttäjäksi, mikä pehmentää tieteellistä asiantuntijuutta ja tekee aiheesta helposti lähestyttävän.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katri Saarikivi muut analyysit →
Yle tiede Sean Ricks terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tiede
  • ihmiset
  • mittaus
  • aivot
  • Aivot ja hermojärjestelmä
  • aivotutkimus
  • Katri Saarikivi
  • motivaatio

Tiedot tästä analyysistä

Terveyssovellusten suosio on ymmärrettävä. Ne [...579 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →