Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puoluejohtajat | Kansa vastasi: Sofia Virta ja Antti Kaikkonen ovat parasta seuraa kaljoitteluun

Helsingin Sanomat Uutinen 8.8.2025
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliitikkojen viihteellisen kohtaamisen ja nostaa heidän imagoaan inhimillistämällä heidät terassikontekstissa. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen vastakkainasettelu väistyy sosiaalisen kanssakäymisen tieltä, mikä voi pehmentää poliitikkojen julkista kuvaa.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Simo Löytömäki · 8.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoja inhimillisten piirteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen, ei poliittisesti vinoutunut, mutta se valitsee kehystää poliitikot rentoina ja helposti lähestyttävinä, mikä on imagoa rakentavaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja ideologista agendaa, vaan keskittyy viihteelliseen henkilökuvaukseen, mikä on poliittisesti neutraalia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen inhimillisyys
  • Poliitikkojen rentous

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliittinen konteksti tai kohtaamisen syy (jos muu kuin viihteellinen) puuttuu. — Lukija ei saa tietää, onko kohtaamisella poliittista merkitystä vai onko se pelkkää imagonrakennusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viihteellistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus
Yhteenkuuluvuus

Poliitikkojen inhimillistäminen ja rento kohtaaminen luovat yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Terassikohtaamisen kuvaus luo rennon ja viihteellisen tunnelman.

Tunnevetoaminen on viihteellistä ja harmitonta, eikä se ole manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 6

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta kohtaamisesta.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää viihteellistä 'kansa vastasi' -asetelmaa ja 'kaljoittelu'-teemaa houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään viihteellinen, ei poliittisesti polarisoiva.

Kärjistys: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää 'kansa vastasi' -asetelmaa, mutta se on viihteellinen eikä populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on viihteellinen ja voi antaa liian suuren painoarvon epäolennaiselle asialle.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on viihteellinen ja kevyt, ei uutisarvoltaan merkittävä.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka on kiinnostunut poliitikkojen henkilökuvista ja viihteellisestä politiikan seurannasta, korostaen poliitikkojen inhimillistä ja helposti lähestyttävää puolta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikkojen 'rentous' ja 'kaljoittelu' ovat relevantteja mittareita heidän imagoaan arvioitaessa. ”Kuka on rento, kuka pätevä? Helposti lähestyttävän kanssa halutaan mennä kaljallekin.”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli normalisoi poliitikkojen viihteellisen kohtaamisen ja nostaa heidän imagoaan inhimillistämällä heidät terassikontekstissa. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen vastakkainasettelu väistyy sosiaalisen kanssakäymisen tieltä, mikä voi pehmentää poliitikkojen julkista kuvaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä toimituksellinen yritys keventää poliittista uutisointia ja luoda positiivista mielikuvaa kyseisistä poliitikoista, sillä terassikohtaaminen esitetään 'ennennäkemättömänä' ja tarkoituksellisena.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Simo Löytömäki muut analyysit →
Antti Kaikkonen Sofia Virta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Puoluejohtajien erilaiset imagot paljastuvat HS-kyselyssä. [...43 sanaa...] kohtaa viinibaari Apotekin terassilla sattumalta.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →