Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sallamaari Simpanen ei jatka vasemmistoliiton Päijät-Hämeen aluevaltuustoryhmässä

Yle Uutinen 1.9.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliittisen eron taustat tuomalla esiin sekä vasemmistoliiton ryhmän vaatimuksen että Simpasen kieltäytymisen. Lukijalle välittyy kuva luottamuspulasta, jossa osapuolet tulkitsevat eläinrääkkäykseen liittyvän kirjoituksen ja siihen liittyvät sitoumukset täysin eri tavoin.

Uutinen Yle Sini Ojanperä · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista päätöksentekoa ja ryhmätoiminnan sääntöjä rakenteellisesta näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin neutraali ja tasapainoinen. Se raportoi molempien osapuolten näkemykset ilman kirjoittajan omaa tulkintaa tai latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisen konfliktin asiallisesti ja antaa tilaa molemmille osapuolille. Siinä ei ole ideologista kehystystä, vaan se keskittyy tapahtumien kulkuun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton ryhmän näkemys sitoumuksista
  • Simpasen näkemys omasta toiminnastaan
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan säilyttää uutismaisen etäisyyden.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kertoo suoraan jutun keskeisen tapahtuman.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääasian.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko toteaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä me/ne-asetelmaa, vaan raportoi erimielisyyden neutraalisti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä vasemmistoliiton ryhmä että Simpanen ovat saaneet esittää näkemyksensä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
  • JO 21: Molempia osapuolia on kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti poliittisesta erosta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää poliittisen ryhmän sisäisen eron syyt, mutta se antaa myös tilaa Simpasen omalle tulkinnalle tapahtumien kulusta.
Pelissä Poliittisen ryhmän yhtenäisyys vs. yksittäisen valtuutetun poliittinen vapaus. Juttu käsittelee molempia osapuolia tasapuolisesti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää rasismin ja syrjinnän vastaisen sitoumuksen merkityksen poliittisessa kontekstissa. ”ristiriidassa Simpasen allekirjoittaman rasismin ja syrjinnän vastaisen sitoumuksen kanssa”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä vasemmistoliiton ryhmälle että Simpaselle. ”Ryhmä edellytti Simpaselta irtisanoutumista... Simpanen kertoi eilen julkisessa Facebook-päivityksessä”

Artikkeli raportoi poliittisen eron taustat tuomalla esiin sekä vasemmistoliiton ryhmän vaatimuksen että Simpasen kieltäytymisen. Lukijalle välittyy kuva luottamuspulasta, jossa osapuolet tulkitsevat eläinrääkkäykseen liittyvän kirjoituksen ja siihen liittyvät sitoumukset täysin eri tavoin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sini Ojanperä muut analyysit →
politiikka Sallamaari Simpanen Päijät-Häme vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyvinvointialueet
  • aluevaltuustot
  • Vasemmistoliitto
  • kuntapolitiikka
  • Heinola
  • Päijät-Hämeen hyvinvointialue
  • Päijät-Häme

Tiedot tästä analyysistä

Sallamaari Simpanen kertoo Facebookissa, että [...103 sanaa...] perusti oman Heinolan sitoutumattomat -valtuustoryhmän.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →