Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lapsenraiskaaja vapautui juuri – Uusi karmea rikosepäily

Iltalehti Uutinen 5.6.2026
Pisteet
35
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa yhteiskunnan turvaverkkojen ja vankeinhoitojärjestelmän epäonnistumisesta suhteessa toistuvasti rikoksia tekevään henkilöön. Lukijalle välittyy vahva turvattomuuden tunne ja epäluottamus oikeusjärjestelmän kykyyn suojella lapsia, kun aiemmin tuomittu rikollinen on jälleen vapaalla jalalla.

Uutinen Iltalehti Jatta Lapinkangas · 5.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia uhrin ja yleisen turvallisuuden näkökulmasta, korostaen inhimillistä kärsimystä.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on voimakkaasti latautunut ja keskittyy rikollisen menneisyyden korostamiseen. Vaikka kyseessä on uutinen, kielenkäyttö on tuomitsevaa ja tunteisiin vetoavaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää poliittista ideologiaa, vaan keskittyy rikosoikeudelliseen uutisointiin. Vaikka se kritisoi vankeinhoitojärjestelmää, se tekee sen vahtikoiran roolissa ilman puoluepoliittista kytköstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rikollisen vaarallisuus ja järjestelmän epäonnistuminen

Kritisoidut tahot

  • 27-vuotias mies

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus vankeinhoidon ensikertalaisuussäännöksistä puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi tuomiot ovat sellaisia kuin ne ovat, mikä johtaa järjestelmän kritisoimiseen ilman riittävää tietoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Dramatisointi Yksipuolinen näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Pelko
Paheksunta / viha

Lukijaa ohjataan paheksumaan rikollisen toimintaa ja vapauttamista.

Pelko

Turvattomuuden tunne lapsiin kohdistuvien rikosten vuoksi.

Latautunut kieli

Termit kuten 'hirveistä teoista' ja 'karmea' ohjaavat lukijan tunnetilaa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Yksityiskohtainen kuvaus uhrin pelastautumisesta luo elävän ja järkyttävän mielikuvan.

Tunnevetoaminen on vahvaa ja tarkoituksellista. Se on tyypillistä rikosuutisoinnille, mutta tässä tapauksessa se ylittää neutraalin raportoinnin rajan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 86/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä rikosepäilystä.

Klikkihoukutus: 86/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivia termejä ja jättää epäillyn henkilöllisyyden hämäräksi houkutellakseen lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita termejä kuten 'karmea' ja 'lapsenraiskaaja' luodakseen välittömän moraalisen reaktion.

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun rikollisen ja yhteiskunnan välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli vetoaa kansan oikeustajuun ja kritisoi vankeinhoitojärjestelmää.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyä ei ole kuultu. Vaikka kyseessä on rikosepäily, artikkelin voimakas sävy olisi edellyttänyt neutraalimpaa otetta tai mainintaa epäillyn kannasta.

5 JSN-arvio 35/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Poliisin tiedot ja oikeuden päätökset on siteerattu.
  • JO 7: Faktat rikoksista ja tuomioista on tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan kanta ja latautunut kieli sekoittuvat uutiseen.
  • JO 21: Epäillyn näkökulma puuttuu kokonaan.
  • JO 11: Mielipiteellinen ja latautunut kieli heikentää uutisen neutraaliutta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti aiempiin uutisiin ja poliisin tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä turvallisuutta ja poliisin tiedotustarvetta, mutta samalla se hyödyntää rikosuutisoinnin herättämää voimakasta moraalista paheksuntaa lukijakunnan sitouttamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija jakaa käsityksen vankeusrangaistuksen riittämättömyydestä ja järjestelmän epäonnistumisesta. ”Taustastaan huolimatta mies istui törkeästä lapsenraiskauksesta ensikertalaisena vain puolet tuomiostaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi keskitetty rikoksesta epäiltyyn, mutta järjestelmän vastuu häivytetään passiiviseen kuvaukseen tuomioiden pituudesta. ”Hänet passitettiin Vantaalle vankilaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin poliisin tiedotteeseen ja aiempiin oikeuden pöytäkirjoihin; epäillyn ääntä ei kuulla. ”Poliisi pitää mahdollisena, että tapauksia on useampi kuin mitä poliisilla on tällä hetkellä tiedossa.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Pelko

Artikkeli rakentaa kuvaa yhteiskunnan turvaverkkojen ja vankeinhoitojärjestelmän epäonnistumisesta suhteessa toistuvasti rikoksia tekevään henkilöön. Lukijalle välittyy vahva turvattomuuden tunne ja epäluottamus oikeusjärjestelmän kykyyn suojella lapsia, kun aiemmin tuomittu rikollinen on jälleen vapaalla jalalla.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin yksityiskohtainen kuvaus uhrin pelastautumissuunnitelmasta ja aiemmista rikoksista vaikuttaa tarkoituksellisesti lukijan tunteisiin vetoavalta, mikä voi hämärtää uutisen ensisijaista tarkoitusta eli poliisin avunpyyntöä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja adjektiiveja ohjaamaan lukijan moraalista tuomiota.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mikkeli laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jatta Lapinkangas muut analyysit →
Mikkeli Ristiina Rikos Etelä-Savon käräjäoikeus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Rikos
  • Käräjäoikeus
  • Tuomiot
  • Oikeusistuimet
  • Laki oikeus ja rikos

Tiedot tästä analyysistä

Pitkän linjan seksuaalirikollista epäillään jälleen [...324 sanaa...] vapautunut vankilasta tämän vuoden keväällä.

Sisältö haettu
5.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →