Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuusi ihmistä kuollut ja useita loukkaantunut joukkoampumisessa Saksassa

Yle Uutinen 29.6.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • Mistral Small98

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta ja poliisin tiedoista neutraalisti. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku viranomaislähteiden kautta, eikä teksti pyri ohjaamaan tulkintaa tunteisiin vetoavilla keinoilla.

Uutinen Yle Anu Pekonen · 29.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu lähes kokonaan poliisin antamiin tietoihin ja viranomaistiedotteisiin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutismuotoinen raportti, joka välittää viranomaistietoja ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai käyttää latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijan ajattelua.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri itsessään herättää huolta turvallisuudesta.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoavia tekniikoita ja keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja tarkasti: "Kuusi ihmistä kuollut ja useita loukkaantunut joukkoampumisessa Saksassa"

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman keskeiset faktat: "Kuusi ihmistä kuollut ja useita loukkaantunut joukkoampumisessa Saksassa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa neutraalein termein ilman latautuneisuutta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Teksti on neutraalia uutisraportointia ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti tapahtumasta, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla vastineena.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutistoimistojen tietoihin perustuva perusuutinen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti poliisin antamiin tietoihin ja viranomaistiedotteisiin. ”Poliisin mukaan epäilty kiisteli kolmen kuukauden ikäisen tyttärensä huoltajuudesta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta ja poliisin tiedoista neutraalisti. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku viranomaislähteiden kautta, eikä teksti pyri ohjaamaan tulkintaa tunteisiin vetoavilla keinoilla.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Stade laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anu Pekonen muut analyysit →
Stade Ulkomaat Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ampuminen
  • Saksa
  • Joukkoampuminen
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Teosta epäilty mies oli keskellä [...261 sanaa...] päivittyy._ Lähteet: AFP, Reuters, AP

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →