Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jälkilöylyt: Näistä ei saa puhua – Alisa Vainiolla tarkoin varjeltu salaisuus

Iltalehti Uutinen 17.8.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää urheilutulosten raportoinnin ja kaupallisen yhteistyön markkinoinnin. Lukijalle välittyy kuva huippu-urheilijan ja kenkävalmistajan välisestä tiiviistä suhteesta, jossa tuotekehitys ja kilpailuetu kietoutuvat yhteen.

Uutinen Iltalehti Santtu Silvennoinen , Anssi Karjalainen · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: urheilu

Näkökulma on urheilutoimittajan, joka seuraa kisoja paikan päällä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheiluraportointia, jossa vinouma on vähäistä. Painotus kenkäteknologiaan on journalistinen valinta, joka ei vääristä urheilutuloksia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheilujournalismia, jolla ei ole poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheiluvälineteknologian merkitys huippusuorituksissa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijan uteliaisuutta herätellään 'tarkoin varjellulla salaisuudella'.

Liioittelu / korostus

Urheilusuorituksia kuvataan vahvoilla adjektiiveilla kuten 'sensaatio' ja 'uskomaton'.

Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille ja palvelee lukijan kiinnostusta kisoja kohtaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön urheilutuloksia.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo mystiikkaa 'tarkoin varjellulla salaisuudella', joka paljastuu kenkävalinnaksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilujournalismille tyypillinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheiluraportointia, jossa ei ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tulosraportointiin.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu uutisoinnista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen kisakooste, joka perustuu paikan päällä tehtyihin havaintoihin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Alisa Vainio saa kertoa kokemuksestaan, mutta kenkävalmistajan rooli ja vaikutusvalta urheilijan suoritukseen jäävät toimittajien ja valmistajan edustajien tulkinnan varaan. ”En siis saa puhua niistä oikein mitään, Vainio paljasti.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli yhdistää urheilutulosten raportoinnin ja kaupallisen yhteistyön markkinoinnin. Lukijalle välittyy kuva huippu-urheilijan ja kenkävalmistajan välisestä tiiviistä suhteesta, jossa tuotekehitys ja kilpailuetu kietoutuvat yhteen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, toimiiko artikkeli urheiluvälinevalmistajan epäsuorana markkinointikanavana, kun se nostaa esiin prototyyppikengät ja urheilijan aseman 'ykköskategorian urheilijana'.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Heike Drechsler-Bryggare laajempi kuva → Katso kirjoittajan Santtu Silvennoinen muut analyysit →
Heike Drechsler-Bryggare Stefan Nillessen Birmingham Urheilu Asics Alisa Vainio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Urheilutapahtumat
  • Yleisurheilu
  • Juoksu (Urheilu)
  • Olympia

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehti perkaa joka päivä yleisurheilun [...529 sanaa...] 500 metrin juoksussa sensaatiomaisesti EM-kultaa.AOP

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →