← Etusivu

Analyysi artikkelista: Koko suomalainen rengastusaineisto on nyt sähköisessä muodossa – tiedoissa yli 14 miljoonaa rengastettua lintua

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 2.9.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa suomalaisen luonnontieteellisen aineiston digitointia ja korostaa vapaaehtoistyön merkitystä kansallisen tietopääoman säilyttämisessä. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta yhteisöllisestä hankkeesta, joka palvelee sekä tieteellistä tutkimusta että avointa tiedonvälitystä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta Luonnontieteellisen keskusmuseon ja rengastajien näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen. Siinä ei ole havaittavissa poliittista vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihe on luonnontieteellinen ja tekninen, eikä se sisällä poliittisia jännitteitä. Artikkeli raportoi hankkeen onnistumisesta asiallisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vapaaehtoistyön merkitys tieteellisessä digitointihankkeessa.
  • Avoimen datan hyödyllisyys tutkimukselle.
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Artikkeli välittää ylpeyttä ja tyytyväisyyttä onnistuneesta suururakasta.

Positiivinen kehystys

Hankkeen onnistumista ja vapaaehtoisten panosta korostetaan myönteisesti.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen luonne huomioiden; kyseessä on positiivinen uutinen tieteellisestä saavutuksesta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 3/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin ydinsisällön: "Koko suomalainen rengastusaineisto on nyt sähköisessä muodossa – tiedoissa yli 14 miljoonaa rengastettua lintua".

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali raportti, eikä siinä ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen on ilmeinen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomainen uutisraportti tiedotteen pohjalta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen hankkeen toteuttajille ja asiantuntijoille, korostaen vapaaehtoisten panosta. ”Tallennustyötä tehneiden rengastajien Heikki Lokin ja Seppo Niirasen mukaan tämä vaihe osoittautui työlääksi.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli juhlistaa suomalaisen luonnontieteellisen aineiston digitointia ja korostaa vapaaehtoistyön merkitystä kansallisen tietopääoman säilyttämisessä. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta yhteisöllisestä hankkeesta, joka palvelee sekä tieteellistä tutkimusta että avointa tiedonvälitystä.

7 Tilastokytkos 82/100, 1 tilastoaihetta
82/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tilastollisia lukuja rengastuksista, mutta ne ovat yleisluontoisia.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lintujen rengastustilastot

Suositellut lähteet

  • Lajitietokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen tiede laajempi kuva Katso kirjoittajan Henna Lääveri muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Metsä
  • lintu
  • rengastus
  • digitointi
  • Luomus
  • tutkimus

Tiedot tästä analyysistä

Rengastustietojen hyödyntäminen tutkimuskäyttöön on nyt [...253 sanaa...] viikossa tilaamalla maksuttoman metsäuutiskirjeen .

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →