Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mika Poutala pääsi sairaalasta

Ilta-Sanomat Uutinen 21.8.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
100
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small100

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ministerin terveydentilasta ja onnettomuuden yksityiskohdista neutraalisti. Lukijalle välittyy inhimillinen kuva julkisuuden henkilöstä toipumassa vakavasta tapaturmasta ilman yhteiskunnallista tai poliittista kehystystä.

Uutinen Ilta-Sanomat Kaisla Pietilä · 21.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy ministerin henkilökohtaiseen toipumiseen ja onnettomuuden kulkuun.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä mielipiteellistä kehystystä tai pyrkimystä vaikuttaa lukijaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ministerin henkilökohtaista onnettomuutta ilman poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Artikkeli herättää myötätuntoa kuvaamalla vakavaa onnettomuutta ja toipumisprosessia.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Onnettomuuden kuvaus toimii inhimillisenä anekdoottina.

Tunnevetoaminen on luonnollinen seuraus aiheen inhimillisyydestä, ei manipuloivaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisältöä. Sitaatti: "Mika Poutala pääsi sairaalasta"

Klikkihoukutus: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen. Sitaatti: "Mika Poutala pääsi sairaalasta"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on täysin neutraali toteamus. Sitaatti: "Mika Poutala pääsi sairaalasta"

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkisuudessa olleisiin sosiaalisen median päivityksiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Poutalan omiin sosiaalisen median päivityksiin, mikä tekee hänestä jutun ainoan äänen. ”Poutala kertoo asiasta Instagram- ja Facebook-julkaisuissaan perjantaina.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi ministerin terveydentilasta ja onnettomuuden yksityiskohdista neutraalisti. Lukijalle välittyy inhimillinen kuva julkisuuden henkilöstä toipumassa vakavasta tapaturmasta ilman yhteiskunnallista tai poliittista kehystystä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kaisla Pietilä muut analyysit →
kotimaa Mika Poutala Meilahden sairaala Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Poutala loukkasi jalkansa onnettomuudessa pari [...217 sanaa...] haava suljettiin kielekkeellä eli ihonsiirteellä.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →