← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä | Stubbille sovitellaan suurta vastuutehtävää, kansainväliset diplomaattilähteet paljastavat

Helsingin Sanomat Uutinen 24.5.2026
Pisteet
63
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa presidentti Stubbin esiin mahdollisena rauhanneuvottelijana Venäjän suuntaan, mikä antaa lukijalle kuvan Suomen presidentin poikkeuksellisesta kansainvälisestä painoarvosta. Rivien välistä välittyy pyrkimys rakentaa mielikuvaa Stubbin diplomaattisesta erityisasemasta, vaikka varsinainen prosessi on vasta alkutekijöissään.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä politiikkaa ja Suomen roolia siinä diplomaattilähteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti painottunut Stubbin roolin korostamiseen. Koska kyseessä on spekulaatio, tasapainottavien näkökulmien puute on tyypillistä, mutta nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi diplomaattisista spekulaatioista. Vaikka se nostaa Stubbin profiilia, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi kansainvälisistä prosesseista, ei selkeä ideologinen kampanjointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen presidentin keskeinen rooli kansainvälisessä diplomatiassa

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi konteksti rauhanneuvottelujen realistisuudesta tai muiden maiden kannoista puuttuu. — Lukija ei saa realistista kuvaa siitä, kuinka todennäköisiä neuvottelut todellisuudessa ovat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anonyymien lähteiden käyttö Spekulatiivinen uutisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan diplomaattisilla paljastuksilla.

Provokatiivinen otsikko

Käytetään sanaa 'paljastavat' luomaan vaikutelmaa salaisesta tiedosta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen spekulatiiviseen luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä, joka käsittelee spekulaatiota Stubbin roolista.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää 'paljastavat'-sanaa luomaan jännitettä ja uutisarvoa spekulatiiviselle aiheelle.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka aihe on spekulatiivinen.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä me/ne-asetelmaa tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta; kyseessä on eliittilähtöinen diplomaattinen spekulaatio.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee diplomaattisia spekulaatioita, ei kohdistu suoraan yksittäiseen tahoon, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja spekulaatiot on erotettu uutisoinnista diplomaattilähteisiin viittaamalla.

Heikkoudet

  • JO 12: Anonyymien lähteiden käyttö on laajaa, eikä niiden luotettavuutta tai motiiveja avata.
  • JO 12: Lähteiden yksilöinti on puutteellista.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on uusi spekulaatio, mutta perustuu yleiseen diplomaattiseen keskusteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee suomalaista ulkopoliittista eliittiä ja presidentti Stubbin profiilin nostamista kansainvälisenä toimijana, korostaen Suomen merkitystä Euroopan turvallisuusarkkitehtuurissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Eurooppa on valmis ja halukas avaamaan korkean tason neuvottelut Venäjän kanssa. ”Eurooppa valmistautuu nyt toden teolla avaamaan korkean tason poliittiset neuvottelut Venäjän kanssa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Diplomaattilähteiden rooli korostuu, mikä häivyttää yksittäisten poliittisten toimijoiden vastuun spekulaatioiden liikkeellepanosta. ”kansainväliset diplomaattilähteet paljastavat”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa anonyymeihin diplomaattilähteisiin, eikä vastapuolen tai muiden mahdollisten ehdokkaiden näkemyksiä tuoda esiin. ”HS:n lähteet maalaavat kuvan”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa presidentti Stubbin esiin mahdollisena rauhanneuvottelijana Venäjän suuntaan, mikä antaa lukijalle kuvan Suomen presidentin poikkeuksellisesta kansainvälisestä painoarvosta. Rivien välistä välittyy pyrkimys rakentaa mielikuvaa Stubbin diplomaattisesta erityisasemasta, vaikka varsinainen prosessi on vasta alkutekijöissään.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä hallittu 'vuoto' tai viestinnällinen avaus, jolla testataan Stubbin mahdollisuuksia tai Suomen roolia ennen virallisia neuvotteluja. Spekulaatio voi olla osa laajempaa diplomaattista peliä, jossa Suomen profiilia halutaan nostaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Jarno Hartikainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Eurooppa valmistautuu avaamaan korkean tason [...43 sanaa...] Euroopalle etsitään edustajaa mahdollisiin rauhanneuvotteluihin.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →