Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Medvedev jakoi videon Orešnik-iskusta – Lisäsi mukaan uhkauksen

Iltalehti Uutinen 10.1.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
50
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii rutiininomaisena koosteena sodan tapahtumista. Otsikko nostaa esiin Venäjän johdon uhkaavan retoriikan, mikä luo jännitteisen kehyksen muuten neutraalille uutisvirralle.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha · 10.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli on uutisvirran kooste, joka raportoi sodan tapahtumia kronologisesti.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Otsikko nostaa esiin Venäjän johdon uhkauksen, mikä on tyypillistä uutisoinnille, mutta ilman leipätekstiä se jää hallitsevaksi elementiksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumista ja Venäjän johdon toimista. Ideologista suuntaa ei välity, kyseessä on uutisseuranta.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Orešnik-iskun taustat ja merkitys jäävät auki. — Lukija ei välttämättä ymmärrä iskun strategista merkitystä ilman taustoitusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uhkauksen nostaminen otsikkoon herättää huolta turvallisuustilanteesta.

Provokatiivinen otsikko

Uhkauksen korostaminen otsikossa luo dramatiikkaa.

Uhkauksen nostaminen otsikkoon on uutisjournalismissa tavallista, mutta se ohjaa lukijan tunnetilaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko viittaa Medvedevin videoon, mikä on uutisen ytimessä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko nostaa esiin uhkauksen, mikä houkuttelee klikkaamaan, vaikka kyseessä on uutisvirran kooste.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana uhkaus lataa otsikon jännitteellä: Medvedev jakoi videon Orešnik-iskusta – Lisäsi mukaan uhkauksen.

Kärjistys: 20/100

Sodan osapuolten välinen jännite on läsnä, mutta se on raportoivaa.

Populismi: 0/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisvirran kooste, ei yksittäiseen tahoon kohdistuva kritiikki.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys ajantasaiseen tiedonvälitykseen sodan tapahtumista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on hyvin lyhyt ja leipätekstin puuttuessa sen suhde kokonaisuuteen jää ohueksi.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on päivittäinen uutisvirran kooste, joka on luonteeltaan toistuva.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee uutisseurantaa seuraavia lukijoita tarjoamalla päivittäisen yhteenvedon sodan tapahtumista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tuntevan Orešnik-iskun ja Medvedevin roolin ilman taustoitusta. ”Medvedev jakoi videon Orešnik-iskusta”
Tunnelma Huoli

Artikkeli toimii rutiininomaisena koosteena sodan tapahtumista. Otsikko nostaa esiin Venäjän johdon uhkaavan retoriikan, mikä luo jännitteisen kehyksen muuten neutraalille uutisvirralle.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska leipäteksti puuttuu, on mahdollista, että otsikon nostama uhkaus on artikkelin ainoa analyyttinen elementti, kun taas muu sisältö on vain listaus tapahtumista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Dmitri Medvedev laajempi kuva →
Dmitri Medvedev Ulkomaat Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Presidentti
  • Levottomuudet ja sodat
  • Poliitikot
  • Armeijat ja aseelliset joukot

Tiedot tästä analyysistä

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan [...38 sanaa...] Tilannestudion vuoden 2026 ensimmäinen jakso.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →