Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Krääsätulli tulee voimaan tällä viikolla – joka tavaraerään kolmen euron maksu

Yle Uutinen 29.6.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini20
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini86
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Lukijalle välittyy kuva, että verkkokauppaostosten hintojen nousu on väistämätöntä ja hallittua, vaikka käytännön toteutus vaikuttaa monimutkaiselta. Rivien välistä nousee esiin viranomaisten kiire ja järjestelmien haavoittuvuus, mikä viittaa siihen, että kuluttaja saattaa kohdata viiveitä ja epäselvyyksiä siirtymävaiheessa.

Uutinen Yle Onni Kalin · 29.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu Tullin ja Postin edustajien haastattelujen ympärille.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin asiallinen ja informatiivinen, mutta nojaa vahvasti viranomaislähteisiin. Tasapainoa haetaan Postin edustajan kommenteilla, mutta kuluttajanäkökulma jää sivuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallinnollisesta muutoksesta neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu poliittisesti suuntaan tai toiseen, vaan keskittyy käytännön muutoksen ymmärtämiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkemys muutoksen välttämättömyydestä
  • Valtion taloudellinen hyöty

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kuluttajien näkökulma ja mahdolliset valitusreitit puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten toimia, jos tullaus epäonnistuu tai maksu on virheellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy käytännön muutosten ja maksujen selittämiseen.

Latautunut kieli

Termi 'krääsätulli' lataa otsikon negatiivisesti.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja artikkeli pysyy asiallisena.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman provosoivaa termiä 'krääsätulli'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan raportoi viranomaispäätöksestä.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja asiantuntijoiden arviot on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijat tuovat näkökulmia.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntijat on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Kuluttajien tai verkkokauppojen edustajien näkökulma jää puuttumaan.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa ajankohtaista tietoa viranomaislähteistä selkeäksi kokonaisuudeksi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee EU:n tullipolitiikan ajajia ja viranomaisia: muutos esitetään välttämättömänä keinona hillitä halpatuontia, ja samalla korostetaan valtion saamia lisätuloja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että halpatuonnin hillitseminen on yksiselitteisesti tavoiteltava ja positiivinen asia. ”Taustalla on EU:n halu hillitä halpatuontilähetysten määrää”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta nopeasta lainsäädäntöprosessista ja mahdollisista haasteista ei kohdisteta poliittisille päättäjille, vaan ne kuvataan passiivisesti tapahtuneina. ”Uudet tullimaksut on ajettu Hästbackan mukaan voimaan poikkeuksellisen nopeasti.”
Kuka saa äänen Tullin ylitarkastaja saa laajimman tilan asiantuntijana, kun taas kuluttajien ääni puuttuu kokonaan. ”sanoo tulliylitarkastaja Antti Hästbacka”
Tunnelma Realismi

Lukijalle välittyy kuva, että verkkokauppaostosten hintojen nousu on väistämätöntä ja hallittua, vaikka käytännön toteutus vaikuttaa monimutkaiselta. Rivien välistä nousee esiin viranomaisten kiire ja järjestelmien haavoittuvuus, mikä viittaa siihen, että kuluttaja saattaa kohdata viiveitä ja epäselvyyksiä siirtymävaiheessa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin kuluttajalle koituvia riskejä tai sitä, miten Postin ja Tullin järjestelmät todellisuudessa kestävät nopean muutoksen, vaikka haasteet mainitaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti tilastoihin pakettimääristä ja tullituloista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • verkkokaupan tuontimäärät Suomeen
  • tullitulojen kehitys

Suositellut lähteet

  • Tulli
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Hästbacka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Onni Kalin muut analyysit →
Antti Hästbacka Euroopan unioni Minna Kovanen työelämä Posti tulli talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • talous
  • tullit
  • globalisaatio
  • hinnat
  • hinnoittelu
  • Eurooppa
  • Kiina
  • Temu (verkkokauppa)

Tiedot tästä analyysistä

Suomeen saapuneiden tavaraerien määrä kasvoi [...748 sanaa...] 45 euron lahjalähetykset pysyvät tullivapaina.

Sisältö haettu
29.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →