Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Henkilö | Egotripin Mikki Kauste tekee politiikkaa, ”jollaisesta kukaan asukas ei tykkää”

Helsingin Sanomat Haastattelu 13.9.2025
Pisteet
56
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rinnastaa viihdeohjelman julkisuuden ja paikallispoliittisen toimijuuden, luoden kuvan ristiriitaisesta hahmosta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että poliittinen suosio ja asiallinen politiikka ovat Espoossa vastakkaisia voimia, joissa arvopohjainen politiikka häviää veropopulismille.

Haastattelu Helsingin Sanomat HS-tilaajille Maria Pettersson · 13.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa henkilökohtaisen kokemuksen ja julkisuuskuvan kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään viihteellinen, mutta otsikon kärjistys ja vastapuolen äänten puuttuminen luovat vinoutuneen kuvan asukkaiden suhtautumisesta. Kyseessä on enemmän henkilökuva kuin poliittinen analyysi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää ideologista suuntaa, vaan keskittyy henkilöön. Vaikka Kausteen poliittiset tavoitteet mainitaan, niitä ei kehystetä ideologisen väittelyn kautta, vaan osana henkilökuvaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kausteen oma näkemys poliittisesta epäsuosiostaan.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Asukkaiden tai poliittisten vastustajien näkemykset puuttuvat. — Lukija ei saa vahvistusta otsikon väitteelle asukkaiden tyytymättömyydestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Kausteen kokemus poliittisesta vastatuulesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo jännitteen asukkaiden ja poliitikon välille.

Latautunut kieli

Sana 'egotrippi' viittaa sekä bändiin että mahdollisesti luonteenpiirteeseen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy enemmän henkilökuvan rakentamiseen kuin poliittiseen manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 40/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko väittää asukkaiden inhoavan politiikkaa, mutta teksti ei tarjoa todisteita tästä, ainoastaan Kausteen oman arvion.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää vastakkainasettelua ja provokatiivista lainausta herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'egotrippi' ja väitettä 'jollaisesta kukaan asukas ei tykkää'.

Kärjistys: 20/100

Lievä vastakkainasettelu asukkaiden ja poliitikon välillä, mutta ei demonisointia.

Populismi: 25/100

Sisältää viittauksia 'kansan tahtoon' (veronkorotukset vs. raha), mutta ei ole hallitseva kehys.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Otsikossa kritisoidaan Kausteen politiikkaa asukkaiden nimissä, mutta asukkaita ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkemyksiä tai asukkaiden ääniä ei ole kuultu otsikon väitteen tueksi.
  • JO 15: Otsikon väite asukkaiden tyytymättömyydestä jää leipätekstissä perustelematta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilökuva yhdistää kaksi eri maailmaa, mikä on journalistisesti tuore kulma.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli hyödyttää Mikki Kaustetta henkilöbrändin rakentamisessa, yhdistäen viihdeohjelman tuoman julkisuuden ja poliittisen profiilin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Kausteen ajama politiikka on epäsuosittua asukkaiden keskuudessa. ”politiikkaa, ”jollaisesta kukaan asukas ei tykkää””
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen pääasiassa Kausteelle itselleen, joka analysoi omaa poliittista asemaansa. ”Mikki Kauste sanoo.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli rinnastaa viihdeohjelman julkisuuden ja paikallispoliittisen toimijuuden, luoden kuvan ristiriitaisesta hahmosta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että poliittinen suosio ja asiallinen politiikka ovat Espoossa vastakkaisia voimia, joissa arvopohjainen politiikka häviää veropopulismille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena enemmän viihdeohjelman markkinointi kuin poliittinen analyysi, sillä poliittisia vastustajia tai asukkaita ei kuulla, vaikka otsikko viittaa vahvasti asukkaiden tyytymättömyyteen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon sanavalinnat ohjaavat lukijaa negatiiviseen tulkintaan.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mikki Kauste laajempi kuva → Katso kirjoittajan Maria Pettersson muut analyysit →
Mikki Kauste Espoo kulttuuri ja viihde politiikka Egotrippi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • PK-seutu

Tiedot tästä analyysistä

Egotripin Mikki Kauste tunnetaan tänä [...87 sanaa...] kuohuviiniä. Entinen tarjoilija ei läikytä.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →