Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stora Enso aloittaa muutosneuvottelut – Historiallista sahaa uhkaa lakkauttaminen

Iltalehti Uutinen 13.8.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Veitsiluodon sahan mahdollisesta sulkemisesta yrityksen näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja perustellusta prosessista, jossa investointien tarve ja tehokkuusajattelu ohjaavat päätöksentekoa, kun taas työntekijöiden tai paikallisyhteisön näkökulma jää taustalle.

Uutinen Iltalehti Antti Mustonen · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: taloudellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta yrityksen strategisten päätösten ja taloudellisen tehokkuuden näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa vain yhtiön tiedotteeseen. Tämä tekee jutusta yrityksen näkökulmaa painottavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yrityksen liiketoimintapäätöstä asiallisesti. Ideologista kehystä ei ole, ja kyseessä on tavanomainen talousuutinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen näkökulma tehokkuudesta ja investointien tarpeesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Työntekijöiden tai paikallisten sidosryhmien näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, mitä sulkeminen tarkoittaa työntekijöille tai paikkakunnalle.
  • Tausta Laajempi taustoitus sahan merkityksestä alueelle puuttuu. — Sahan 100-vuotinen historia viittaa merkittävään paikalliseen rooliin, jota ei avata.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Viittaus sahan 100-vuotiseen historiaan herättää lukijassa huolta perinteisen teollisuuden katoamisesta.

Liioittelu / korostus

Sahan iän korostaminen luo tunnetta menetyksestä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy historiallisen sahan sulkemisen aiheuttamaan luonnolliseen huoleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'historiallinen' tunnearvon lisäämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työntekijöiden edustajia ei ole kuultu, vaikka he ovat muutosneuvottelujen osapuoli.

5 JSN-arvio 58/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen yrityksen ilmoituksen pohjalta.
  • JO 7: Uutinen raportoi tapahtumista asiallisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä työntekijöiden näkökulmaa ei ole kysytty.
  • JO 21: Työntekijöiden tai muiden osapuolten näkemystä ei ole haettu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan yhtiön tiedotteeseen ilman omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Stora Enson viestintää: yrityksen päätös perustellaan tehokkuudella ja kilpailukyvyllä, jolloin sulkeminen näyttäytyy liiketaloudellisesti välttämättömänä.
Pelissä Yrityksen kilpailukyky vs. paikallinen työllisyys. Juttu käsittelee pääosin yrityksen kilpailukykyä ja investointien tarvetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tuotannon keskittäminen on ainoa looginen ratkaisu kannattavuuden parantamiseksi. ”Yhtiö tavoittelee tuotannon keskittämisellä tehokkuuden, kannattavuuden ja kilpailukyvyn parantamista.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon taustalla olevat taloudelliset realiteetit esitetään yhtiön omana totuutena ilman ulkopuolista arviointia. ”Yhtiön mukaan Veitsiluodon sahan toiminnan jatkaminen vaatisi merkittäviä investointeja”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Stora Enson antamiin tietoihin ja perusteluihin. ”Yhtiön mukaan Veitsiluodon sahan toiminnan jatkaminen vaatisi merkittäviä investointeja”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Veitsiluodon sahan mahdollisesta sulkemisesta yrityksen näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja perustellusta prosessista, jossa investointien tarve ja tehokkuusajattelu ohjaavat päätöksentekoa, kun taas työntekijöiden tai paikallisyhteisön näkökulma jää taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu työntekijöiden edustajia tai paikallisia päättäjiä, vaikka kyseessä on yli 100-vuotias saha ja merkittävä työllistäjä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 60 työntekijää, mutta tilastollinen konteksti alueen työllisyydestä puuttuu.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Veitsiluodon sahan työllistämisvaikutus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Veitsiluoto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Mustonen muut analyysit →
Veitsiluoto Stora Enso Oulu Kalajoki työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Metsäteollisuus & metsätalous ja siihen liittyvät palvelut
  • Metsät
  • Rakennusmateriaalit
  • Metsä- ja paperiteollisuus
  • Metsäteollisuus- ja -talousyritykset

Tiedot tästä analyysistä

Metsäjätti Stora Enso suunnittelee Pohjois-Suomen [...94 sanaa...] ei tehdä ennen muutosneuvottelujen päättymistä.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →