Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Joukkomurhaaja Anders Breivik tahtoo taas vapaaksi

Ilta-Sanomat Uutinen 24.4.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Breivikin oikeudesta hakea ehdonalaiseen vapauteen neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto siitä, että kyseessä on Norjan oikeusjärjestelmän mukainen prosessi, vaikka teot ovat äärimmäisen vakavia.

Uutinen Ilta-Sanomat Jyri Huttunen · 24.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta oikeudellisesta ja prosessuaalisesta näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtumista ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä. Se noudattaa uutisjournalismin periaatteita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin, vaan raportoi oikeudellisesta prosessista neutraalisti.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Joukkomurhaaja Anders Breivik tahtoo taas vapaaksi".

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Joukkomurhaaja Anders Breivik tahtoo taas vapaaksi".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraaleja termejä kuvaamaan tapahtunutta ilman latautuneisuutta: "Joukkomurhaaja Anders Breivik tahtoo taas vapaaksi".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi oikeudellisesta prosessista, eikä siinä ole yksittäistä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusraportointia aiheesta, joka on julkisuudessa toistuva.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Puolustusasianajajan näkemys oikeudesta hakea vapautta on tuotu esiin, kun taas viranomaisten tai uhrien näkökulmaa ei tässä yhteydessä siteerata. ”Breivikin puolustusasianajaja Øystein Storrvik perusteli norjalaiselle Aftenpostenille, että Breviikillä on oikeus hakea ehdonalaiseen.”

Artikkeli raportoi Breivikin oikeudesta hakea ehdonalaiseen vapauteen neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto siitä, että kyseessä on Norjan oikeusjärjestelmän mukainen prosessi, vaikka teot ovat äärimmäisen vakavia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Øystein Storrvik laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit →
Øystein Storrvik Anders Behring Breivik Ulkomaat Rikos Aftenposten Norja
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Breivikin asianajaja totesi, että norjalaisella [...90 sanaa...] keskustassa 77 ihmistä vuonna 2011.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →