Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valta kuuluu kansalle -puolue haluaa tarkastaa tuhansia äänestyslippuja Pirkanmaalla

Yle Uutinen 27.1.2022
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa VKK-puolueen vaalitulokseen kohdistamaa kyseenalaistamista hallinnollisena haasteena kunnille. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolueen toiminta nähdään ennen kaikkea virkamiesten resursseja kuormittavana prosessina, vaikka itse vaalituloksen luotettavuutta ei suoraan kyseenalaisteta.

Uutinen Yle · 27.1.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta kuntien ja vaaliviranomaisten näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa viranomaisten näkökulmaa ja työmäärää. VKK:n ääni puuttuu, mikä tekee raportoinnista viranomaiskeskeistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista viranomaisten kautta. Vaikka VKK:n toiminta esitetään haastavana, se ei välitä selkeää poliittista viestiä lukijalle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma prosessin vaivalloisuuteen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma VKK:n edustajien näkökulma ja perustelut tietopyynnöille puuttuvat. — Lukija ei saa tietää, miksi puolue kokee tarkastukset tarpeellisiksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Virkamiesten kokema lisätyö ja vaiva.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueen vaatimus asetetaan vastakkain kuntien resurssien kanssa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu virkamiesten haastatteluihin, joissa kuvataan työn määrää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vain hallinnollinen erimielisyys.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta, vaikka aihepiiri liittyykin populistiseen puolueeseen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — VKK:n edustajia ei ole haastateltu. He olisivat voineet avata syitä tietopyynnöille.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat kuntien virkamiesten lausuntoihin.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: VKK:n edustajia ei ole haastateltu vastaamaan tai selittämään tietopyyntöjen perusteita.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun kritiikin kohteena olevaa tahoa ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta paikallisesta aiheesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kuntien virkamiehiä ja vaaliviranomaisia, joiden työmäärää ja hallinnollista taakkaa VKK:n tietopyynnöt lisäävät.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueen toiminta esitetään passiivisena hallinnollisena vaatimuksena, jonka seuraukset kunnat joutuvat kantamaan. ”Tietopyyntö teettää kunnille työtä”
Kuka saa äänen Vaaliviranomaiset saavat äänen kertoa prosessin vaivalloisuudesta, kun taas VKK:n motiiveja tai näkemystä ei avata. ”Jos kaikki äänet tarkastetaan, täytyy varautua yhteen päivään minimissään, sanoo Lempäälän keskusvaalilautakunnan sihteeri Riku Rekonen.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kuvaa VKK-puolueen vaalitulokseen kohdistamaa kyseenalaistamista hallinnollisena haasteena kunnille. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolueen toiminta nähdään ennen kaikkea virkamiesten resursseja kuormittavana prosessina, vaikka itse vaalituloksen luotettavuutta ei suoraan kyseenalaisteta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi VKK:n motiiveja tai tarkempia perusteita tietopyynnöille ei ole haastateltu, mikä jättää puolueen toiminnan näyttäytymään pelkkänä hallinnollisena häiriönä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Valta kuuluu kansalle laajempi kuva →
Valta kuuluu kansalle Pirkanmaa kotimaa politiikka Riku Rekonen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • aluevaalit
  • Suomen aluevaalit 2022
  • Valta kuuluu kansalle
  • äänestäminen
  • Pirkanmaa
  • Tampere
  • Lempäälä
  • Sastamala

Tiedot tästä analyysistä

Tietopyyntö teettää kunnille työtä, sillä [...149 sanaa...] Siellä tarkastus on aloitettu torstaiaamuna.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →