Analyysi artikkelista: Zelenskyi: Kaksi venäläislennokkia oli tarkoituksella kohdistettu Kiovan luolaluostarialueelle
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Venäjän tekemien iskujen tuhoihin ja niistä seuraavaan kansainväliseen tuomioon. Lukijalle välittyy kuva Venäjästä siviilikohteita ja kulttuuriperintöä tietoisesti tuhoavana toimijana, kun taas Ukrainan omat iskut Venäjän maaperälle raportoidaan erillisenä, vähemmän painotettuna uutisena.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti painottunut Ukrainan ja länsimaiden näkökulmaan. Vaikka Venäjän kiistat mainitaan, niiden tila ja konteksti jäävät selvästi pienemmiksi kuin syytösten.
Artikkeli raportoi sodan tapahtumia länsimaisesta näkökulmasta, mikä on linjassa suomalaisen valtavirran uutisoinnin kanssa. Se ei aja ideologista agendaa, vaan välittää virallisia lausuntoja ja tapahtumatietoja.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan ja länsimaiden näkemys Venäjän sotarikoksista
- Kulttuuriperinnön tuhoutumisen moraalinen painoarvo
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus Venäjän mahdollisista sotilaallisista tavoitteista luostarin läheisyydessä puuttuu. — Lukija ei saa täydellistä kuvaa siitä, miksi iskuja tapahtuu tietyillä alueilla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kulttuuriperinnön tuhoaminen ja siviiliuhrit herättävät moraalista paheksuntaa.
Sodan eskaloituminen ja siviilien kuolemat luovat huolta.
Sanoja kuten 'julmuus' ja 'sotarikos' käytetään kuvaamaan Venäjän toimia.
Sotaa ja iskuja käsitellään jatkuvana konfliktina.
Tunnevetoaminen on perusteltua sodan kontekstissa, jossa siviiliuhrit ja kulttuuriperinnön tuhoaminen ovat uutisarvoisia ja emotionaalisesti merkittäviä asioita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä, jossa Zelenskyi syyttää Venäjää iskuista luostariin.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää Zelenskyin väitettä faktana.
Otsikko raportoi presidentin lausunnon neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi selkeää vastakkainasettelua, mutta säilyttää uutismuodon. 'Venäjä sanoi maanantaina, ettei se iskenyt historialliseen luolaluostariin Kiovassa yöllisessä ilmahyökkäyksessä.'
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei nojaa kansa-eliitti-asetelmaan, vaan valtiolliseen ja kansainväliseen politiikkaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjä on mainittu ja sen kiistat on referoitu, mutta se ei ole saanut suoraa puheenvuoroa tai laajaa tilaa perustella näkemystään.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja viralliset lausunnot on erotettu tapahtumien kuvauksesta.
- JO 7: Lähteinä käytetty virallisia tahoja ja presidenttien lausuntoja.
- JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Venäjän puolustusministeriön vastine on hyvin lyhyt verrattuna syytösten määrään.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti uutistoimistojen (AFP-STT) välittämään tietoon ja virallisiin lausuntoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Venäjän tekemien iskujen tuhoihin ja niistä seuraavaan kansainväliseen tuomioon. Lukijalle välittyy kuva Venäjästä siviilikohteita ja kulttuuriperintöä tietoisesti tuhoavana toimijana, kun taas Ukrainan omat iskut Venäjän maaperälle raportoidaan erillisenä, vähemmän painotettuna uutisena.
Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää useita eri tapahtumia (Ukrainan iskut Venäjälle, Venäjän iskut Ukrainaan) samaan päivittyvään juttuun, mikä saattaa hämärtää lukijalle iskujen mittakaavaeroja tai syy-seuraussuhteita.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Termien kuten 'sotarikos' ja 'julmuus' käyttö vahvistaa yhtä tulkintaa tapahtumista.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini64
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli sisältää lukuja kuolleista ja torjutuista ohjuksista, joiden tarkistaminen virallisista raporteista on mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- siviiliuhrit Ukrainan sodassa
- ilmahyökkäysten torjuntatilastot
Suositellut lähteet
- YK
- Ukrainan puolustusministeriö
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →