← Etusivu

Analyysi artikkelista: Päästöt | Helsingin päästöt putosivat vuodessa lähes kolmanneksen

Helsingin Sanomat Uutinen 17.6.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.318

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
94
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini94
  • Grok 4.393

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Helsingin päästövähennyksistä korostaen onnistunutta energiakäännettä, mutta samalla normalisoi hiilineutraaliustavoitteesta luopumisen. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta ilmastotyöstä, jossa haasteet siirtyvät nyt liikenteen vastuulle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee päästökehitystä tilastollisesta ja hallinnollisesta näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen uutisraportti, joka perustuu HSY:n tilastoihin. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli esittää eri kaupunkien tilanteet ja haasteet neutraalisti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi virallisia tilastoja ilman poliittista latausta. Lukijan ajatus ei taivu kumpaankaan suuntaan, vaan pysyy informatiivisena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Energiantuotannon onnistunut muutos
  • Liikenteen päästöjen haasteellisuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Liikenteen päästöjen vähentämisen konkreettisia keinoja ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten liikenteen päästöjä on tarkoitus vähentää tulevaisuudessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa faktoihin ja tilastoihin ilmastotavoitteiden edistymisestä.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.312

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääfaktan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja asiallinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen raportti, eikä sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportti, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 94/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

94
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja asiantuntijalausunnot on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (HSY, Suomen ympäristökeskus) on nimetty ja käytetty asianmukaisesti.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu HSY:n tuoreisiin tilastoihin, mikä on uutisarvoista.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että päästöjen vähentäminen on kaupungin ensisijainen ja kiistaton tavoite. ”Helsingin tavoitteena on vähentää päästöjään 85 prosenttia vuoden 1990 tasosta.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa HSY:n ja kaupungin virallisiin tiedotteisiin ja asiantuntijoiden lausuntoihin. ”Helsingin ilmastojohtaja Hanna Wesslin sanoo kaupungin tiedotteessa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Helsingin päästövähennyksistä korostaen onnistunutta energiakäännettä, mutta samalla normalisoi hiilineutraaliustavoitteesta luopumisen. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta ilmastotyöstä, jossa haasteet siirtyvät nyt liikenteen vastuulle.

8 Tilastokytkos 97/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini97
  • Grok 4.388

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

97/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan päästöseurannan tilastollisten lukujen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Helsingin kasvihuonekaasupäästöt 2025
  • Pääkaupunkiseudun päästökehitys

Suositellut lähteet

  • HSY
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Hanna Wesslin laajempi kuva Katso kirjoittajan Henri Häkkinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin kasvihuonekaasupäästöt vähenivät vuonna 2025 [...352 sanaa...] nousi jo noin 30 prosenttiin.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →