Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trump: Israel ja Libanon suostuivat kymmenen päivän aselepoon – lupasi rauhanneuvotteluja

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 16.4.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Donald Trumpin rooliin aselevon välittäjänä, antaen hänelle aloitteellisen toimijan roolin. Vaikka Hizbollahin vastustus ja sodan inhimillinen hinta mainitaan, lukijalle välittyy kuva hallitusta diplomaattisesta prosessista, jossa Yhdysvaltain johdolla saavutetaan tuloksia.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 16.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Lähi-idän konfliktia kansainvälisen diplomatian näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, että Trumpin rooli välittäjänä korostuu rakenteellisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti. Vaikka Trumpin rooli korostuu, se johtuu uutistapahtuman luonteesta (hän ilmoitti aselevosta). Ideologista suuntaa ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltain hallinnon diplomaattinen onnistuminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi historiallinen tausta Iranin ja Hizbollahin suhteesta jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa konfliktin syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Painotettu lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy diplomaattisiin faktoihin ja sodan uhreihin.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Sodan vaikutuksia kuvataan faktapohjaisesti.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu sodan inhimillisten menetysten toteamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää Trumpia keulakuvana.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi konfliktista, mutta ei itse polarisoi osapuolia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista kehystystä; artikkeli keskittyy diplomaattisiin toimiin.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hizbollahin edustaja on päässyt ääneen ja esittänyt näkemyksensä.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli käyttää useita lähteitä (AFP, Haaretz, Financial Times).
  • JO 7: Lähteiden käyttö on monipuolista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n raportointiin ja muiden medioiden tietoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Yhdysvaltain hallintoa ja presidentti Trumpia, sillä se korostaa Yhdysvaltojen roolia rauhanvälittäjänä ja diplomaattisena ratkaisijana kriisissä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin ilmoitus on ensisijainen ja luotettava lähde aselevon tilasta. ”Israel ja Libanon suostuivat kymmenen päivän aselepoon, ilmoitti Yhdysvaltain presidentti Donald Trump torstai-iltana.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Trump esitetään aktiivisena ratkaisijana, kun taas muiden toimijoiden rooli on reagoida hänen ilmoitukseensa. ”Trump kertoi omistamassaan Truth Social -palvelussa sopineensa asiasta”
Kuka saa äänen Trumpin ääni ja näkökulma dominoivat, kun taas Hizbollahin ja Libanonin viranomaisten kommentit on alistettu Trumpin ilmoituksen tueksi tai vastapainoksi. ”Trump kertoi kutsuvansa sekä Auonin että Netanjahun Valkoiseen taloon.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli keskittyy Donald Trumpin rooliin aselevon välittäjänä, antaen hänelle aloitteellisen toimijan roolin. Vaikka Hizbollahin vastustus ja sodan inhimillinen hinta mainitaan, lukijalle välittyy kuva hallitusta diplomaattisesta prosessista, jossa Yhdysvaltain johdolla saavutetaan tuloksia.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin painotus Trumpin Truth Social -ilmoitukseen ja tuleviin Valkoisen talon neuvotteluihin voi viitata pyrkimykseen vahvistaa kuvaa uudesta, tehokkaammasta ulkopolitiikasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tilastollisia väitteitä kuolleiden määrästä, joita voisi ristiintarkastaa kansainvälisistä lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Libanonin sodan uhrit
  • aselevon kesto

Suositellut lähteet

  • THL
  • YK
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Joseph Aoun laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Joseph Aoun Marco Rubio terrorismi Donald Trump Ulkomaat Lähi-itä Israel Benjamin Netanjahu JD Vance politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Aselevon Libanonin ja Israelin välillä [...390 sanaa...] Libanonissa. Lähteenä myös uutistoimisto AFP.

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →