Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näitä keinoja eduskuntapuolueet ehdottavat väestökatoon: kuntien yhdistäminen, maahanmuutto ja koko Suomen asuttaminen

Yle Uutinen 16.9.2025
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa yhteen eduskuntapuolueiden näkemykset väestökadosta, mutta jättää lukijan arvioitavaksi, miten nämä usein ristiriitaiset keinot (kuten maahanmuutto vs. syntyvyyden nosto) voisivat käytännössä toimia yhdessä.

Uutinen Yle Jyrki Hara · 16.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee väestökehitystä laajasti eri poliittisten näkökulmien kautta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti erittäin tasapainoinen ja antaa kaikille haastatelluille puolueille saman verran tilaa esittää omat ratkaisunsa. Kirjoittaja ei ota kantaa tai suosi mitään näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali kooste eri puolueiden näkemyksistä. Kirjoittaja ei suosi mitään ideologista suuntaa, vaan raportoi haastateltavien mielipiteet sellaisenaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaikkien eduskuntapuolueiden näkemykset on huomioitu tasapuolisesti.
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli Suomen väestökehityksestä ja tulevaisuudesta.

Realismi

Asiallinen lähestymistapa väestöennusteen haasteisiin.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy asialliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja listaa jutun keskeiset teemat.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi puolueiden näkemykset asiallisesti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistista kieltä tai kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki keskeiset eduskuntapuolueet on haastateltu.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen poliittinen kooste, joka ei sisällä uutta tutkimustietoa vaan referoi puolueiden kantoja.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisia päättäjiä ja keskustelua seuraavia kansalaisia tarjoamalla katsauksen eduskuntapuolueiden erilaisiin painotuksiin väestökadon ratkaisemisessa.
Pelissä Koko maan asuttuna pitäminen vs. kaupungistumisen realiteetit. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa eri puolueiden kautta eri näkökulmia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että väestökato on ongelma, johon on välttämätöntä puuttua poliittisin keinoin. ”surkealle väestöennusteelle on tehtävä jotain”
Kuka saa äänen Artikkeli jakaa äänen tasaisesti kuuden eri eduskuntapuolueen edustajalle, mikä luo rakenteellisen tasapainon. ”Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän mukaan...”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli kokoaa yhteen eduskuntapuolueiden näkemykset väestökadosta, mutta jättää lukijan arvioitavaksi, miten nämä usein ristiriitaiset keinot (kuten maahanmuutto vs. syntyvyyden nosto) voisivat käytännössä toimia yhdessä. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolueet tunnistavat ongelman vakavuuden, mutta ratkaisumallit heijastavat kunkin puolueen perinteisiä ideologisia painotuksia ilman syvempää synteesiä.

7 Tilastokytkos 85/100, 3 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu MDI:n väestöennusteeseen, jonka paikkansapitävyys ja tulkinta ovat keskeisiä artikkelin argumenttien kannalta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen väestöennuste
  • syntyvyyden kehitys
  • koululaisten määrän muutos

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyrki Hara muut analyysit →
politiikka talous Jani Mäkelä Aino-Kaisa Pekonen Jukka Kopra Tytti Tuppurainen Saara Hyrkkö Eerikki Viljanen Suomi MDI
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • väestötiede
  • väestö
  • Jani Mäkelä
  • Aino-Kaisa Pekonen
  • Tytti Tuppurainen
  • Jukka Kopra
  • Saara Hyrkkö

Tiedot tästä analyysistä

Kuusi suurinta eduskuntapuoluetta on yhtä [...769 sanaa...] Viljanen.Kuva: Mimmi Nietula / Yle

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →