← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pörssien tekoälyhuoli, sähköautojen suosio ja Helsinkiin hamuttu kasvubisnes – Katso tiistain Talousaamu

Kauppalehti Uutinen 28.7.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii Kauppalehden oman Talousaamu-ohjelman markkinointina ja tiivistelmänä. Lukijalle välittyy kuva asiantuntijavetoisesta talouskeskustelusta, jossa käsitellään ajankohtaisia markkinailmiöitä ilman syvempää kriittistä analyysia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on toimituksellinen kooste tai mainos omasta videosisällöstä.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja luonteeltaan informatiivinen kooste ohjelman sisällöstä. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on selkeästi ohjelman esittely.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti informatiivinen ja neutraali kooste videolähetyksen sisällöstä, eikä se sisällä poliittista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kauppalehden oman sisällön nostaminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Otsikko ja ingressi herättävät uteliaisuutta ajankohtaisista talousaiheista.

Positiivinen kehystys

Aiheet esitetään kiinnostavina ja ajankohtaisina.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee lukijan informointia ohjelman sisällöstä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka listaa ohjelman aiheet.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko listaa aiheita houkutellakseen lukijan katsomaan videota: Pörssien tekoälyhuoli, sähköautojen suosio ja Helsinkiin hamuttu kasvubisnes.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva listaus ohjelman sisällöstä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on ohjelman esittely, ei kritiikkiä sisältävä uutinen.

4 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet ja haastateltavat on nimetty selvästi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on mainosmainen kooste.
5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tiivistelmä videolähetyksestä, ei itsenäinen uutisartikkeli.

6 Rivien välistä
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli toimii Kauppalehden oman Talousaamu-ohjelman markkinointina ja tiivistelmänä. Lukijalle välittyy kuva asiantuntijavetoisesta talouskeskustelusta, jossa käsitellään ajankohtaisia markkinailmiöitä ilman syvempää kriittistä analyysia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Tero Kallio laajempi kuva Katso kirjoittajan Heidi Huotilainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Talousaamu
  • Video
  • Sijoittaminen

Tiedot tästä analyysistä

Talousaamun vieraina olivat tiistaina Autotuojat [...125 sanaa...] juonsi Talousaamun tuottaja Mari Haavisto.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →