Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtavaa määrää terveyskeskus- ja päiväkotimaksuja karhutaan ulosotossa

Ilta-Sanomat Uutinen 5.4.2024
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksujen aiheuttaman velkaantumisriskin. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka on epätasa-arvoinen alueellisesti ja kohtuuton heikoimmassa asemassa oleville, kun maksuja peritään ulosoton kautta.

Artikkeli tarjoaa hyödyllistä tilastotietoa hyvinvointialueiden välisistä eroista, mutta nojaa vahvasti yhden järjestön tulkintaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Outi Kokko · 5.4.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta kansalaisen toimeentulon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain Sosten edustajalle. Vaikka tilastotiedot ovat neutraaleja, artikkelin kehystys on vahvasti järjestön argumentteja tukeva.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli painottaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja kritisoi asiakasmaksujen perintää, mikä on linjassa vasemmistolaisen arvomaailman kanssa. Tasapainottavien näkökulmien puute vahvistaa tätä suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sosten näkemys maksujen kohtuuttomuudesta
  • Pienituloisten aseman heikentyminen

Kritisoidut tahot

  • Hyvinvointialueet

Puolustetut tahot

  • Pienituloiset
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hyvinvointialueiden näkökulma maksujen perintään puuttuu. — Lukija ei saa tietää, miksi perintä on välttämätöntä tai miten hyvinvointialueet huomioivat maksuhuojennukset.
  • Tausta Laajempi taustoitus hyvinvointialueiden taloudellisesta tilanteesta puuttuu. — Ilman tätä lukija ei ymmärrä, miksi maksuja on jouduttu nostamaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli pienituloisten ihmisten toimeentulosta ja mahdollisesta vararikosta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'valtava' ja 'vararikko' käyttö korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista, mutta se palvelee järjestön edunvalvontatavoitteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'valtava' korostaakseen ilmiön laajuutta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta asiallisesti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo asetelman hyvinvointialueiden ja pienituloisten välille, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Sisältää elementtejä, joissa 'kansan' (pienituloiset) etu asetetaan 'eliitin' (hyvinvointialueet) toimintaa vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyvinvointialueita kritisoidaan maksujen perinnästä, mutta yhtäkään hyvinvointialuetta ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hyvinvointialueita kritisoidaan, mutta niille ei anneta mahdollisuutta vastata.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Sosten julkaisemaan selvitykseen, eikä sisällä omaa laajaa tutkimustyötä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee pienituloisten etuja ajavia järjestöjä, kuten Sostea, nostamalla esiin maksujen kohtuuttomuuden ja hyvinvointialueiden väliset erot.
Pelissä Hyvinvointialueiden talouden tasapaino vs. pienituloisten toimeentulo. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen maksujen inhimillisiä seurauksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ulosottoon päätyvät asiakasmaksut ovat ensisijaisesti merkki järjestelmän epäonnistumisesta tai kohtuuttomuudesta. ”Hyvinvointialueiden olisi helpotettava maksujen huojentamista huomattavasti nykyisestä tai jätettävä maksut perimättä”
Kuka saa äänen Sosten edustaja saa kattavan puheenvuoron, kun taas hyvinvointialueiden tai Ulosottolaitoksen näkemyksiä tai vastineita ei kuulla. ”Sosten edunvalvontapäällikkö Anne Perälahti sanoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksujen aiheuttaman velkaantumisriskin. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka on epätasa-arvoinen alueellisesti ja kohtuuton heikoimmassa asemassa oleville, kun maksuja peritään ulosoton kautta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu yhtäkään hyvinvointialueen edustajaa selittämään alueellisia eroja tai maksujen perintäkäytäntöjä, mikä jättää lukijalle yksipuolisen kuvan tilanteesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin tilastollisiin väittämiin, joiden ristiintarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksut
  • ulosottoon päätyneet maksut hyvinvointialueittain

Suositellut lähteet

  • Ulosottolaitos
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Outi Kokko muut analyysit →
talous työelämä Anne Perälahti Soste Ulosottolaitos Päijät-Häme Pohjanmaa Lappi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Asukaslukuun suhteutettuna eniten ulosottoon päätyi [...259 sanaa...] ulosotossa oli noin 664 000 asiakasmaksua.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →