Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisin suuroperaatio: Autoja takavarikoitiin miljoonien edestä

Ilta-Sanomat Uutinen 12.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliisin uusia, laajempia takavarikkovaltuuksia esittämällä ne suorana ratkaisuna asukkaiden kokemaan melu- ja turvallisuushaittoihin. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta, jossa kalliiden luksusautojen takavarikointi toimii symbolisena viestinä sääntöjen noudattamisesta.

Uutinen Ilta-Sanomat Tatu Partanen · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin tiedotteeseen ja komisario Tatmanin lausuntoihin.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen poliisin näkökulman korostamiseen, mikä on tyypillistä viranomaistiedotteisiin pohjautuvassa uutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistoiminnasta ilman ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa poliisin toimia kuvataan neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma operaation tarpeellisuudesta

Kritisoidut tahot

  • liikennettä häiriköivät autoilijat

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi poliisin toimista ja takavarikoiden syistä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvailu kalliista autoista ja naapuruston häiriöistä luo konkreettisen kuvan tilanteesta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua uutisen aiheen kannalta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'suuroperaatio'-termiä luomaan painoarvoa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vaan raportointia viranomaistoiminnasta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä henkilöä, jota vastaan esitettäisiin syytöksiä, vaan kyseessä on yleinen raportti poliisioperaatiosta.

4 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen poliisin tiedotteen pohjalta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on poliisioperaation raportointi, ei yksilöön kohdistuva syytös.
5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti viranomaistiedotteeseen.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliisia ja viranomaistoimintaa: operaatio esitetään tehokkaana ja oikeutettuna vastauksena kansalaisten kokemaan häiriöön.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliisin uudet takavarikkovaltuudet ovat yksiselitteisesti positiivinen ja toimiva keino liikennehäiriöiden hillitsemiseksi. ”Paikallisella poliisilla on tätä nykyä valtuudet takavarikoida tarpeeksi pahoin liikennettä häiriköivä auto sen sijaan, että he pelkästään varoittaisivat kuljettajaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toimijuus korostuu aktiivisena ratkaisijana, kun taas rikoksiin syyllistyneiden toimijuus on rajattu rikkomuksiin. ”Tällaisilla operaatioilla otamme kiinni näitä kuskeja ja otamme heidän autonsa haltuumme”
Kuka saa äänen Poliisin edustaja saa suoran äänen ja perustelee operaation tarpeellisuuden, kun taas autoilijoiden tai muiden osapuolten näkemyksiä ei kuulla. ”Operaatiota johtanut komisario Geoff Tatman toteaa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi poliisin uusia, laajempia takavarikkovaltuuksia esittämällä ne suorana ratkaisuna asukkaiden kokemaan melu- ja turvallisuushaittoihin. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta, jossa kalliiden luksusautojen takavarikointi toimii symbolisena viestinä sääntöjen noudattamisesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Geoff Tatman laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tatu Partanen muut analyysit →
Geoff Tatman Rikos kotimaa Lontoo
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Autot

Tiedot tästä analyysistä

Yhteensä virkavallan haltuun päätyi operaatiossa [...247 sanaa...] ja häntä epäillään nyt huumerikoksista.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →