Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Huumorimedia aikoo mullistaa laitaoikeiston salaliittosivuston Yhdysvalloissa

Yle Uutinen 24.4.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää The Onionin pyrkimyksen ostaa Infowars-sivusto oikeudenmukaisena vastatoimena Alex Jonesin levittämille valheille. Lukijalle välittyy kuva, jossa satiirimedia toimii ikään kuin oikeuden välikappaleena, ja Jonesin toiminta esitetään yksiselitteisen tuomittavana.

Uutinen Yle Sakari Nuuttila · 24.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli korostaa uhrien perheiden kärsimystä ja oikeudenmukaisuuden toteutumista.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta valitsee kehyksen, joka asettaa The Onionin 'hyvän' rooliin ja Jonesin 'pahan' rooliin. Tämä on perusteltua Jonesin tuomioiden vuoksi, mutta tekee uutisoinnista arvottavaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli kritisoi laitaoikeistolaista toimijaa, kyseessä on laajasti tuomittu henkilö ja tapaus, joten uutisointi ei edusta vasemmistolaista vinoumaa vaan yleistä oikeustajua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • The Onionin hanke on oikeutettu ja moraalinen.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi keskustelu sananvapauden rajoista Yhdysvalloissa jää pintapuoliseksi. — Lukija voisi ymmärtää paremmin Jonesin puolustuksen perusteita, vaikka ne olisivatkin moraalisesti kestämättömiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Jonesin toiminnan moraalinen tuomitseminen Sandy Hookin uhrien kautta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'valheita' ja 'salaliittoteoreetikko' käyttö.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on vakava oikeustapaus, jossa Jones on todettu syylliseksi uhrien perheiden häpäisyyn.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'mullistaa' luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikossa käytetty 'laitaoikeisto' asettaa aiheen poliittiseen kehykseen.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli käsittelee polarisoivaa hahmoa, mutta raportoi tapahtumista neutraalisti.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jonesin kanta on mainittu ja hänelle on annettu tilaa kertoa aikeistaan jatkaa toimintaa.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Taustatiedot ja oikeusprosessin vaiheet avattu hyvin.
  • JO 7: Lähteet ja taustat tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen aiemmin uutisoidut tiedot ja päivittää tilanteen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sandy Hookin uhrien perheitä ja satiirimedia The Onionia, sillä se esittää Infowarsin haltuunoton moraalisesti oikeutettuna keinona korjata Jonesin aiheuttamaa vahinkoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Infowarsin muuttaminen satiirisivustoksi on toivottava ja oikeutettu lopputulos. ”The Onion haluaa tehdä pilaa salaliittoteorioista niiden levittäjän Alex Jonesin perustamalla sivustolla.”
Kuka saa äänen The Onionin ja uhrien perheiden näkökulma on hallitseva, kun taas Jonesin vastustus esitetään lyhyesti jutun lopussa. ”Alex Jones vastustaa The Onionin tuoreita suunnitelmia.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää The Onionin pyrkimyksen ostaa Infowars-sivusto oikeudenmukaisena vastatoimena Alex Jonesin levittämille valheille. Lukijalle välittyy kuva, jossa satiirimedia toimii ikään kuin oikeuden välikappaleena, ja Jonesin toiminta esitetään yksiselitteisen tuomittavana. Vaikka Jonesin vastustus mainitaan, painotus on vahvasti uhrien perheiden tuessa ja satiirin keinoin tapahtuvassa 'puhdistuksessa'.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelissa on havaittavissa selkeä myötätunto uhrien perheiden ja The Onionin hanketta kohtaan, mikä on ymmärrettävää Jonesin toiminnan vakavuuden vuoksi, mutta se tekee uutisoinnista lähes kampanjamaista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sakari Nuuttila muut analyysit →
Donald Trump Alex Jones Ulkomaat Infowars Ben Collins The Onion
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • oikeudenkäynnit
  • Yhdysvallat
  • Alex Jones
  • The Onion
  • Sandy Hook
  • satiiri
  • rikokset
  • vahingonkorvaus

Tiedot tästä analyysistä

Uutissatiirista tunnettu The Onion haluaa [...270 sanaa...] jatkaa entistä toimintaansa uudella alustalla.

Sisältö haettu
9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →