Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Al-Jazeera: Marokko varautuu estämään uuden rajanylitysten aallon Ceutaan

Yle Uutinen 14.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Marokon viranomaisten toimista rajaturvallisuuden vahvistamiseksi sosiaalisessa mediassa leviävän disinformaation vuoksi. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa valtio pyrkii aktiivisesti estämään laittomia rajanylityksiä ja rankaisemaan disinformaation levittäjiä.

Uutinen Yle Anu Pekonen · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää viranomaisten näkökulman ja heidän ilmoittamansa toimenpiteet.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on viranomaistiedotteen välittäminen ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista neutraalisti. Ideologista kehystä ei ole, ja kyseessä on perusluonteinen uutisraportointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Marokon viranomaisten näkemys tilanteesta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Lähdevalinta Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten tiedotteesta, ei kritisoi ketään yksittäistä tahoa.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Lähde mainittu (Al-Jazeera).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lyhyt referaatti toisen median uutisesta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätös oikeustoimien aloittamisesta disinformaation levittäjiä vastaan esitetään yleisenä viranomaistoimena ilman yksilöityä vastuunkantoa. ”disinformaatiota levittäviä vastaan ryhdytään jatkossa oikeustoimiin.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Marokon viranomaisten näkemykseen ja Al-Jazeeran raportointiin. ”Marokon viranomaiset sanovat, että he pyrkivät estämään mahdollisen uuden rajanylitysten aallon”

Artikkeli raportoi Marokon viranomaisten toimista rajaturvallisuuden vahvistamiseksi sosiaalisessa mediassa leviävän disinformaation vuoksi. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa valtio pyrkii aktiivisesti estämään laittomia rajanylityksiä ja rankaisemaan disinformaation levittäjiä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Marokko laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anu Pekonen muut analyysit →
Marokko Ulkomaat al-Jazeera Melilla Ceuta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • maahanmuutto
  • Marokko
  • Ceuta
  • Espanja
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Marokon sisäministeriö kertoo lisänneensä turvatoimia [...71 sanaa...] virheellisiä tietoja Ceutan heinäkuisesta siirtolaisryntäyksestä.

Sisältö haettu
15.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →