Analyysi artikkelista: Ulkomaalaistaustaiset nuoret voivat paljolti ikätovereitaan huonommin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini96
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin maahanmuuttajataustaisten nuorten haasteita, mutta tasapainottaa kuvaa tuomalla esiin myös heidän vahvuuksiaan, kuten vähäisempää päihteiden käyttöä. Lukijalle välittyy moniulotteinen kuva, jossa hyvinvointierot eivät ole yksiselitteisiä, vaan kytkeytyvät sekä syntyperään että sukupuoleen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoi tutkimustuloksia tasapainoisesti. Se ei pyri ohjaamaan lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan, vaan antaa tilaa sekä haasteille että voimavaroille.
Artikkeli on puhtaasti raportoiva ja perustuu viranomaislähteeseen (THL). Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se esittää tilastollisia havaintoja neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tutkimustulosten monipuolinen esittely
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Nuorten hyvinvointiin liittyvä huoli on läsnä artikkelin aihepiirissä.
Artikkeli vetoaa järkeen esittämällä tutkimustuloksia.
Artikkeli välttää tunteisiin vetoavia tekniikoita ja keskittyy raportoimaan tutkimusdataa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin päähavainnon: "Ulkomaalaistaustaiset nuoret voivat paljolti ikätovereitaan huonommin".
Otsikko kuvaa tutkimustulosta neutraalisti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi (THL).
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti tutkimustuloksista.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin maahanmuuttajataustaisten nuorten haasteita, mutta tasapainottaa kuvaa tuomalla esiin myös heidän vahvuuksiaan, kuten vähäisempää päihteiden käyttöä. Lukijalle välittyy moniulotteinen kuva, jossa hyvinvointierot eivät ole yksiselitteisiä, vaan kytkeytyvät sekä syntyperään että sukupuoleen.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini94
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu kokonaisuudessaan THL:n tilastolliseen kyselytutkimukseen.
Hyödylliset tilastoaiheet
- nuorten hyvinvointi Suomessa
- kouluterveyskyselyn tulokset
Suositellut lähteet
- THL
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →