Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: KIOVA Ukrainassa ja Venäjällä on viime aikoina puhuttu vastapuolen valmistelevan seuraavaa hyökkäystä kevään ja kesän ajaksi

Yle Uutinen 25.3.2024
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi pitkittyneen sodan ja asiantuntijoiden arvion siitä, että rauhanomainen ratkaisu on mahdoton. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän toiminta on pelkkää terroria ja Ukrainan ainoa vaihtoehto on teknologinen vastarinta ja vihollisen tappioiden maksimointi.

Uutinen Yle Heorhi Voronov · 25.3.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa ukrainalaisiin sotilasasiantuntijoihin, jotka analysoivat rintamatilannetta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se käyttää vain ukrainalaisia lähteitä ja asiantuntijoita. Vaikka sävy on asiallinen, valitut sitaatit ja kehystys ohjaavat lukijaa näkemään sodan ainoastaan Ukrainan selviytymistaisteluna ilman neuvottelumahdollisuuksia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotilaallisesta tilanteesta asiantuntijoiden kautta. Vaikka näkökulma on ukrainalainen, se ei aja suomalaista sisäpoliittista ideologiaa, vaan raportoi sodan osapuolen näkemyksiä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi sodan kulusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan näkökulma sodan jatkumisesta
  • Venäjän hyökkäystoimien demonisointi

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän tai neutraalin osapuolen näkökulma sodan tavoitteista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan sodan jatkumisen syistä.
  • Tausta Laajempi diplomaattinen taustoitus rauhanpyrkimyksistä puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa sodan mahdollisista päättymistavoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli sodan jatkumisesta ja tuhoisuudesta.

Epäluottamus

Epäluottamus Venäjän rauhanpyrkimyksiä kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten "tykistöterrori" ja "kuolemanvyöhyke" käytetään kuvaamaan tilannetta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota esitetään jatkuvana ja väistämättömänä konfliktina.

Tunnevetoaminen on sidoksissa haastateltavien asiantuntijoiden kokemuksiin sodan keskellä, mikä tekee siitä ymmärrettävää, mutta samalla se vahvistaa artikkelin yksipuolista kehystä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä, jossa käsitellään hyökkäysarvioita.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännite-elementin tulevasta hyökkäyksestä: "KIOVA Ukrainassa ja Venäjällä on viime aikoina puhuttu vastapuolen valmistelevan seuraavaa hyökkäystä kevään ja kesän ajaksi"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilannetta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa me-vs-he-asetelmaa, jossa Venäjä on hyökkääjä ja Ukraina puolustaja.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistista kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia tai edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä syytetään terrorista ja Ukrainan tuhoamisesta.

5 JSN-arvio 54/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Asiantuntijoiden mielipiteet on erotettu toimittajan kerronnasta.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja heidän taustansa kerrottu.
  • JO 7: Lähteet on avattu lukijalle.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen (Venäjän) näkemystä tai kommenttia ei ole pyydetty tai esitetty.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka artikkeli käsittelee Venäjän toimia erittäin kriittisesti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa yleisiä rintama-analyysejä ilman uutta tutkimuksellista otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Ukrainan puolustustaistelua tukevaa yleisöä ja asiantuntijapiirejä, sillä se kehystää sodan jatkumisen välttämättömyytenä ja Venäjän tavoitteet tuhoisina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän tavoitteena on Ukrainan täydellinen tuhoaminen, eikä tätä oletusta kyseenalaisteta. ”Putin haluaa tappaa meidät kaikki.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ukrainan tappioita kuvataan passiivisesti, mikä häivyttää vastuuta tai syitä tapahtumille. ”Meille sattui ikävä tilanne – menetimme Siverskin”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan ukrainalaisiin asiantuntijoihin, mikä ohjaa näkökulmaa voimakkaasti. ”Yle kysyi vastauksia kahdelta ukrainalaiselta sotilasasiantuntijalta.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli normalisoi pitkittyneen sodan ja asiantuntijoiden arvion siitä, että rauhanomainen ratkaisu on mahdoton. Lukijalle välittyy kuva, jossa Venäjän toiminta on pelkkää terroria ja Ukrainan ainoa vaihtoehto on teknologinen vastarinta ja vihollisen tappioiden maksimointi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole lainkaan venäläistä tai neutraalia kansainvälistä sotilasasiantuntijaa tasapainottamassa arvioita, mikä tekee jutusta puhtaasti ukrainalaisen näkökulman välittäjän.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Termien kuten "tykistöterrori" käyttö leimaa Venäjän toimintaa.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tappiolukuja ja mielipidemittauksia, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi suositeltavaa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan sodan tappioluvut
  • mielipidemittaukset Ukrainassa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heorhi Voronov muut analyysit →
Ulkomaat Dmytro Žmailo Pavlo Narožnyi Oleksandr Syrskyi Venäjä Ukraina politiikka Institute for the Study of War

Tiedot tästä analyysistä

KIOVA Ukrainassa ja Venäjällä on [...478 sanaa...] valtava ongelma, Pavlo Narožnyi summaa.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →