Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kehitysvammainen työntekijä sai lähtöpassit 19 vuoden jälkeen – työstä ei maksettu edes palkkaa

Ilta-Sanomat Uutinen 10.9.2025
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksittäistä tapausta esimerkkinä laajemmasta rakenteellisesta epäkohdasta, jossa avotyötoiminta muuttuu käytännössä palkattomaksi työsuhteeksi. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka ei pysy työelämän vaatimusten perässä ja jättää heikommassa asemassa olevat ilman asianmukaista korvausta.

Artikkeli on asiallinen ja valaiseva katsaus avotyötoiminnan ongelmiin, vaikka se nojaakin vahvasti yhteen asiantuntijakäsitykseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Kari Rintakoski · 10.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli lähestyy aihetta yksittäisen ihmisen kokemuksen kautta, mikä inhimillistää lainsäädännöllisen ongelman.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta painottaa selvästi asiantuntijan näkemystä työsuhteen välttämättömyydestä. Vastapuolen eli kauppiaiden tai työnantajajärjestöjen näkökulma työtoiminnan luonteesta puuttuu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rakenteellista epäkohtaa ja vaatii lainsäädännön selkeyttämistä, mikä on yleinen yhteiskunnallinen tavoite. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on vahtikoiraroolista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työsuhteen ensisijaisuus
  • Lainsäädännön epäselvyys

Kritisoidut tahot

  • K-kauppias

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kauppiaan näkökulma palkattomuuden syihin tai käytännön järjestelyihin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi tällainen järjestely on ollut olemassa 19 vuotta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Suru / myötätunto
Paheksunta / viha

Palkattomuus 19 vuoden ajan herättää lukijassa moraalista suuttumusta.

Suru / myötätunto

Työntekijän irtisanominen pitkän työuran jälkeen herättää empatiaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Irtisanomistilanne luo vastakkainasettelun työntekijän ja kauppiaan välille.

Latautunut kieli

Termit kuten 'lähtöpassit' ja 'palkaton työ' korostavat epäoikeudenmukaisuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee haavoittuvassa asemassa olevan ihmisen kohtelua, mikä on yhteiskunnallisesti merkittävä aihe.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun ytimen: työntekijä sai lähtöpassit ja työ oli palkatonta.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta korostaa dramaattisesti palkattomuutta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'lähtöpassit' lataa tilanteen konfliktiksi.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Lievä vastakkainasettelu työntekijän ja kauppiaan välillä, mutta ei demonisointia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa viitataan 'lain henkeen' ja 'oikeudenmukaisuuteen', mikä on tyypillistä kansa vs. järjestelmä -retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kauppiasparia ei ole kuultu irtisanomisen syistä tai palkattomuuden taustoista, vaikka he ovat kritiikin kohde.

5 JSN-arvio 72/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Kehitysvammaliiton selvitys on mainittu lähteenä.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu uutisoinnista.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Kauppiasparin näkemystä irtisanomisen syistä tai palkattomuuden taustoista ei ole kuultu samassa yhteydessä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja tapauskohtainen, mutta käsittelee tunnettua rakenteellista ongelmaa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee kehitysvammaisten oikeuksia ajavia tahoja ja työntekijöiden etujärjestöjä nostamalla esiin palkattoman työn ongelmallisuuden.
Pelissä Vammaisten oikeus palkalliseen työhön vs. matalan kynnyksen työtoiminnan säilyttäminen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen työsuhteen tunnusmerkkien täyttymistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 19 vuotta kestänyt työtehtävien suorittaminen on luonteeltaan sellaista, että siitä kuuluisi maksaa palkkaa. ”kysymys, pitäisikö työtoiminnan jossain vaiheessa muuttua työsuhteeksi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kauppiaan vastuuta päätöksestä irtisanoa työntekijä häivytetään passiivilla, kun puhutaan irtisanomisen seurauksista. ”Tapaus nousi julkisuuteen ja herätti kuohuntaa”
Kuka saa äänen Kehitysvammaliiton asiantuntija saa äänen asiantuntijana, kun taas kauppiaspari jää taustalle passiiviseksi toimijaksi. ”Klem on Kehitysvammaliiton työllisyysasiantuntija ja hän kertoo”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli käyttää yksittäistä tapausta esimerkkinä laajemmasta rakenteellisesta epäkohdasta, jossa avotyötoiminta muuttuu käytännössä palkattomaksi työsuhteeksi. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka ei pysy työelämän vaatimusten perässä ja jättää heikommassa asemassa olevat ilman asianmukaista korvausta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kauppiasparin omaa ääntä tai perusteluja 19 vuoden palkattomuudelle ei ole haettu, mikä jättää lukijalle yksipuolisen kuvan kauppiaiden motiiveista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 48/100, 2 tilastoaihetta
48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käyttää tilastoja kehitysvammaisten työllisyydestä, mutta ne ovat 10 vuotta vanhoja.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kehitysvammaisten työllisyys Suomessa
  • avotyötoiminnan määrä

Suositellut lähteet

  • Kehitysvammaliitto
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kari Rintakoski muut analyysit →
työelämä politiikka Mika Ruonala Simo Klem Kehitysvammaliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Monesti työsuhde voisi olla vammaiselle [...446 sanaa...] korvauksena toisen työntekijän antamasta avusta.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →