Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rajavartiolaitos: Ei ensi käden tietoa Yön sudet -tapauksesta

Yle Uutinen 4.5.2015
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii viranomaisen suorittamana faktantarkistuksena, jossa Rajavartiolaitos etäännyttää itsensä venäläisen uutistoimiston levittämästä tiedosta. Lukijalle välittyy kuva, että viranomainen ei vahvista tietoa, mikä asettaa uutistoimiston raportoinnin kyseenalaiseen valoon.

Uutinen Yle · 4.5.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti viranomaiskeskeinen, keskittyen siihen, mitä Rajavartiolaitos tietää tai ei tiedä.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei ota kantaa, vaan antaa äänen viranomaiselle, joka kieltäytyy kommentoimasta yksittäistapausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti raportoiva ja vahtikoira-tyyppinen viranomaiskysely, jossa ei ole ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen varovaisuus ja tiedon puute

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi Viranomaislähteen korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään täysin neutraali ja asiallinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Rajavartiolaitos: Ei ensi käden tietoa Yön sudet -tapauksesta".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Rajavartiolaitos: Ei ensi käden tietoa Yön sudet -tapauksesta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan pyytää kommenttia viranomaiselta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähdekritiikki näkyy viranomaisen varovaisena kommenttina.
  • JO 7: Lähteiden tarkistus pyritty tekemään viranomaiselta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu täysin toisen uutistoimiston raportointiin ja viranomaiskommenttiin.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa tarkistaa tiedon paikkansapitävyyden viranomaislähteestä, kun liikkeellä on epävarmoja mediatietoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläisen uutistoimiston tiedot vaativat viranomaisvahvistuksen ollakseen uskottavia. ”Rajavartiolaitos: Ei ensi käden tietoa Yön sudet -tapauksesta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijä tai viranomainen, joka on mahdollisesti antanut poistumiskäskyn, jää taustalle, kun keskitytään vain tiedon vahvistamiseen. ”hänet päätettiin vapauttaa, mutta käskettiin poistua Schengen-alueelta”
Kuka saa äänen Viranomaisen ääni on keskiössä, kun taas uutistoimiston väitteet esitetään referoituina. ”Rajavartiolaitoksen esikunnan rajatarkastusyksikön päällikkö Jaakko Ritola sanoo”

Artikkeli toimii viranomaisen suorittamana faktantarkistuksena, jossa Rajavartiolaitos etäännyttää itsensä venäläisen uutistoimiston levittämästä tiedosta. Lukijalle välittyy kuva, että viranomainen ei vahvista tietoa, mikä asettaa uutistoimiston raportoinnin kyseenalaiseen valoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi aiheesta on tehty uutinen, jos viranomaisella ei ole mitään uutta tietoa; tämä voi viitata tarpeeseen ennaltaehkäistä huhujen leviämistä tai vastata julkiseen keskusteluun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yön sudet laajempi kuva →
Yön sudet Ria Novosti Jaakko Ritola kotimaa Rajavartiolaitos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • Yön Sudet MC
  • moottoripyöräkerhot
  • RIA Novosti
  • tiedottajat
  • Schengen-alue
  • uutistoimistot
  • isänmaallisuus

Tiedot tästä analyysistä

Venäläisen uutistoimiston Ria Novostin mukaan [...108 sanaa...] kautta, josta henkilö on tullutkin.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →