Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Heikki Hursti aikoo kaataa Messukeskuksesta väliseinän ensi jouluna, jotta kaikki vähäosaiset mahtuvat sisään

Yle Uutinen 25.12.2025
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ruoka-avun tarpeen kasvun yhteiskunnallisena tosiasiana ja keskittää huomion avustusjärjestön logistisiin haasteisiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa avun tarve on erottamaton osa nyky-Suomea ja jossa järjestö kantaa vastuun, jota valtio ei kykene täyttämään.

Uutinen Yle Elina Jämsén · 25.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta Hurstin ja avuntarvitsijoiden inhimillisen kokemuksen kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta nojaa vahvasti yhteen lähteeseen. Vaikka aihe on herkkä, tasapainoisuutta puuttuu, koska muiden näkökulmien puuttuminen tekee tekstistä Hurstin näkökulmaa myötäilevän.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittiseen kiistaan, mutta antaa Hurstin esittää kritiikkiä leikkauksia kohtaan. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli keskittyy humanitaariseen hätään.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Avustusjärjestön näkökulma
  • Ruoka-avun tarpeen kasvu leikkausten seurauksena

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus ruoka-avun tarpeen syistä puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman avun tarpeen syihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Huoli vähävaraisten määrän kasvusta ja joulunajan riittämättömyydestä.

Suru / myötätunto

Myötätunto niitä kohtaan, jotka jäivät ilman ruokaa.

Tunteellinen sitaatti

Hurstin sitaatit tuovat inhimillistä painoa avun tarpeelle.

Konflikti- tai kriisikehys

Joulun ilon ja avun tarpeen kasvamisen välinen ristiriita.

Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin aiheen (ruoka-apu jouluna) vuoksi, eikä se tunnu manipuloivalta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin keskeistä uutista, vaikka onkin hieman dramatisoitu.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee Hurstin suunnitelmia.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka se korostaakin 'tavallisten ihmisten' hätää.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliittisia päättäjiä tai viranomaisia ei kuultu leikkausten vaikutuksista, vaikka Hursti kritisoi niitä.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu.
  • JO 7: Tapahtumien kuvaus on johdonmukaista.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja tapahtumat kuvattu.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen tai viranomaisen näkökulma puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka artikkeli käsittelee yhteiskunnallista politiikkaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen joulunajan uutinen, joka toistuu vuosittain.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee avustusjärjestöä ja sen toimintaa: Heikki Hursti esitetään ratkaisukeskeisenä ja empaattisena toimijana, mikä vahvistaa järjestön uskottavuutta ja tarpeellisuutta yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ruoka-avun tarpeen kasvu on suora seuraus poliittisista päätöksistä. ”Hursti arvioi, että avuntarvitsijoiden määrä kasvaa edelleen, jos uusia leikkauksia tulee lisää.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Heikki Hurstin näkemyksiin ja kokemuksiin. ”Heikki Hursti kertoo, että parikymmentä vuotta sitten, vuosituhannen vaihteessa, ruokaa jaettiin muutamalle sadalle ihmiselle.”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli normalisoi ruoka-avun tarpeen kasvun yhteiskunnallisena tosiasiana ja keskittää huomion avustusjärjestön logistisiin haasteisiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa avun tarve on erottamaton osa nyky-Suomea ja jossa järjestö kantaa vastuun, jota valtio ei kykene täyttämään. Poliittinen ulottuvuus, kuten leikkausten vaikutus, tuodaan esiin Hurstin suulla, mikä antaa kritiikille inhimilliset kasvot ilman vastapuolen kommentointia.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että artikkeli on kirjoitettu Hurstin näkökulmaa korostaen, jotta joulunajan inhimillinen hätä saadaan tuotua esiin vaikuttavasti. Vastapuolen tai viranomaisnäkökulman puuttuminen jättää avun tarpeen syyt yksipuolisesti järjestötoimijan tulkittavaksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää avuntarvitsijoiden määrän kasvaneen, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ruoka-avun tarpeen kehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Messukeskus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Jämsén muut analyysit →
Messukeskus Heikki Hursti kotimaa Laupeuden työ ry talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • köyhyys
  • Helsinki
  • Uusimaa
  • Heikki Hursti
  • ruoka-apu
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Hurstin perinteisen jouluaterian sai ennätykselliset [...264 sanaa...] tullut noin 500 ihmistä lisää.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →