← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle: Sikaruton tartunta-alueen aitaamiseen varaudutaan lähiaikoina

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 19.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ministeriön valmisteluista sikaruton torjumiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja harkitusta varautumisesta, jossa valtio ottaa vastuun rahoituksesta, vaikka lopullista päätöstä ei ole vielä tehty.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Juttu nojaa vahvasti ministeriön ja ministerin antamiin tietoihin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se keskittyy viranomaistiedon välittämiseen ilman pyrkimystä ohjata lukijaa vahvasti tiettyyn suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisten varautumista teknisenä ja hallinnollisena asiana. Siinä ei ole ideologista latausta tai pyrkimystä vahtikoira-asetelman ulkopuoliseen vaikuttamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma torjuntatoimien valmistelusta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen ja käytännönläheinen sävy varautumistoimista.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaistiedote, ei sisällä kritiikkiä, joka edellyttäisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Ylen alkuperäiseen raportointiin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja maatalousalaa: aitaaminen esitetään ratkaisuna, joka rauhoittaa huolta taudin leviämisestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Aitaaminen oletetaan tehokkaaksi torjuntakeinoksi ilman vastakkaisia näkökulmia. ”pitää Ylen mukaan aidan rakentamista tehokkaana torjuntakeinona”
Kuka saa äänen Ministeri Essayah on jutun keskeinen ääni, joka vahvistaa rahoituksen. ”Essayah vahvistaa Ylelle, että valtio rahoittaa aidan”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi ministeriön valmisteluista sikaruton torjumiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja harkitusta varautumisesta, jossa valtio ottaa vastuun rahoituksesta, vaikka lopullista päätöstä ei ole vielä tehty.

7 Tilastokytkos 63/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini55

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee löydettyjen sikojen määrän, mikä on tilastollinen tieto, mutta se ei ole jutun ydin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • afrikkalaisen sikaruton levinneisyys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sari Essayah laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • aitaaminen
  • villisika
  • Maa- ja metsätalousministeriö
  • Sari Essayah
  • afrikkalainen sikarutto

Tiedot tästä analyysistä

Maa- ja metsätalousministeriö varautuu afrikkalaisen [...69 sanaa...] on tähän mennessä löydetty 19.

Sisältö haettu
21.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →