Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Miten puheenjohtajat reagoivat yllättäviin arjen kysymyksiin? Useampaa puhallutti ja nauratti: ”Kaikkein valheellisin väittämä”

Ilta-Sanomat Uutinen 31.3.2023
Pisteet
63
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa puoluejohtajista helposti lähestyttäviä ja inhimillisiä hahmoja kevyen kyselytunnin kautta. Lukijalle välittyy kuva poliitikoista tavallisina ihmisinä, mikä pehmentää poliittisia vastakkainasetteluja ja keskittyy viihteelliseen puoleen vaalikeskustelun sijaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Hanna Vesala , Timo Haapala · 31.3.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoja ihmisinä, ei vallankäyttäjinä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja tasapuolinen kaikkien puoluejohtajien kohdalla. Vinoumaa ei ole, koska kyseessä on kevyt henkilöjuttu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kohtelee kaikkia puoluejohtajia samalla tavalla ja keskittyy epäpoliittisiin aiheisiin, joten se ei välitä poliittista viestiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen inhimillinen puoli

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Artikkeli pyrkii luomaan myönteistä ja kevyttä tunnelmaa.

Tunteellinen sitaatti

Puoluejohtajien henkilökohtaiset vastaukset luovat inhimillistä yhteyttä.

Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin viihteellisen luonteen vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja lupaa paljastuksia, mutta on suhteellisen informatiivinen sisällön suhteen: Miten puheenjohtajat reagoivat yllättäviin arjen kysymyksiin?

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa artikkelin sisältöä ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kevyt haastattelusarja, jossa kaikki osapuolet ovat äänessä.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kevyet vastaukset on erotettu faktoista.
  • JO 11: Selkeä jako kysymysten ja vastausten välillä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tämäntyyppiset vaaligrillit ovat tyypillistä vaaliviihdettä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliitikkojen imagoa inhimillistävänä sisältönä, joka siirtää huomion poliittisista ohjelmista henkilökohtaisiin piirteisiin.
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli rakentaa puoluejohtajista helposti lähestyttäviä ja inhimillisiä hahmoja kevyen kyselytunnin kautta. Lukijalle välittyy kuva poliitikoista tavallisina ihmisinä, mikä pehmentää poliittisia vastakkainasetteluja ja keskittyy viihteelliseen puoleen vaalikeskustelun sijaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin viihteellinen kehys voi olla tietoinen valinta vaaliväsymyksen lievittämiseksi, mutta se samalla trivialisoi poliittista keskustelua jättämällä substanssin kokonaan pois.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sari Essayah laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Vesala muut analyysit →
Sari Essayah Maria Ohisalo Li Andersson Annika Saarikko Anna-Maja Henriksson Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

IS:n vaaligrillissä esitetyt arkiset kysymykset [...263 sanaa...] Orpolla yksi sarjakuvasankari ylitse muiden.

Sisältö haettu
9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →