Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vihreiden Hanna-Kaisa Lähde etsi rakkautta – näin kävi, kun hän löysi perussuomalaisen miehen

Yle Haastattelu 10.6.2025
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliittisten vastakohtien välistä suhdetta ja haastaa lukijaa kyseenalaistamaan omat ennakkoluulonsa. Se antaa kuvan, että poliittiset erot ovat toissijaisia henkilökohtaiselle yhteydelle, mikä vähentää poliittisen keskustelun kärjistymistä.

Haastattelu Yle Kare Lehtonen · 10.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa henkilökohtaisen parisuhteen kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja inhimillistävä. Vinouma on vähäinen ja liittyy jutun valittuun positiiviseen kehykseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei asetu kummankaan puolueen puolelle, vaan korostaa yhteistyötä ja ymmärrystä, mikä sijoittuu poliittiseen keskustaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittisten erojen ylittäminen on mahdollista ja inhimillisesti arvokasta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Artikkeli korostaa pariskunnan naurua ja yhteistä onnea.

Yhteenkuuluvuus

Korostaa parin kykyä ylittää poliittiset erot.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan parin arkea ja naurua.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on henkilöhaastattelu, jossa parisuhteen dynamiikka on keskiössä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisällön, vaikka käyttääkin tarinallista otetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli pyrkii aktiivisesti vähentämään polarisaatiota.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet ovat haastateltavina.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja henkilökohtaiset kokemukset on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on haastateltu suoraan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tuore ja inhimillisesti kiinnostava.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittista keskustelua inhimillistävää narratiivia, jossa vastakkainasettelun ylittäminen nähdään positiivisena ja tavoiteltavana asiana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vihreiden ja perussuomalaisten välinen suhde on poikkeuksellinen ja huomiota herättävä. ”Kyse ei ole mistä tahansa parista, vaan vihreiden ja perussuomalaisten poliitikoista, jotka ovat rakastuneet toisiinsa.”
Kuka saa äänen Pariskunta saa kertoa suhteestaan ja poliittisista näkemyksistään tasapuolisesti. ”Letkautukset soljuvat puolin ja toisin, kun kymmenen vuotta yhtä pitänyt pari kertoo rakkauden alkutaipaleesta.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli normalisoi poliittisten vastakohtien välistä suhdetta ja haastaa lukijaa kyseenalaistamaan omat ennakkoluulonsa. Se antaa kuvan, että poliittiset erot ovat toissijaisia henkilökohtaiselle yhteydelle, mikä vähentää poliittisen keskustelun kärjistymistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa tietoiselta pyrkimykseltä pehmentää poliittista vastakkainasettelua esittelemällä inhimillisen esimerkin, joka rikkoo puolueiden välisiä raja-aitoja.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kare Lehtonen muut analyysit →
Perussuomalaiset Olli Kekkonen Vihreät Hanna-Kaisa Lähde kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ihmissuhteet
  • politiikka
  • Perussuomalaiset
  • rakkaussuhteet
  • Vihreä liitto
  • rakastuminen
  • parisuhde
  • perheenjäsenet

Tiedot tästä analyysistä

Olli Kekkonen (ps.) ja Hanna-Kaisa [...729 sanaa...] ”rakkautta ei voi selittää järjellä”.

Sisältö haettu
3.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →