Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asuminen | Selvitys: Asuminen halpenee erityisesti omakotiasujilla, vuokralaisten kulut kasvavat

Helsingin Sanomat Uutinen 19.8.2025
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin asumiskustannusten jakautumisen eri asumismuotojen välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa omistusasujat hyötyvät korkojen ja energian laskusta, kun taas vuokralaiset ja hoitomenojen nousu jäävät negatiiviseksi vastapainoksi.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille STT · 19.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee asumista taloudellisena rakenteena ja kustannuserien muutoksena.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja perustuu tutkimustietoon. Lievä vinouma syntyy otsikon valinnasta, joka korostaa vastakkainasettelua, vaikka leipäteksti raportoi tilanteen monipuolisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi taloudellisesta selvityksestä ilman ideologista agendaa. Se ei aja tiettyä poliittista suuntaa, vaan kuvaa asumiskustannusten markkinaehtoista kehitystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Omistusasumisen kustannusten lasku
  • Hoitomenojen nousun vaikutus vuokralaisiin

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen konteksti, kuten asumistuen muutosten vaikutus vuokralaisiin, puuttuu. — Lukija saa vain osittaisen kuvan vuokralaisten todellisesta kustannuskehityksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Vuokralaisten kustannusten nousu herättää huolta asumisen kalleudesta.

Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen taloudellisilla faktoilla.

Konflikti- tai kriisikehys

Otsikko asettaa omistus- ja vuokra-asumisen vastakkain.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi; asumiskustannukset vaikuttavat suoraan ihmisten arkeen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä. "Asuminen halpenee... vuokralaisten kulut kasvavat" vastaa tekstin havaintoja.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää sisällön, mutta käyttää vastakkainasettelua houkuttimena: "Asuminen halpenee erityisesti omakotiasujilla, vuokralaisten kulut kasvavat"

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko luo vastakkainasettelun omistus- ja vuokra-asumisen välille: "vuokralaisten kulut kasvavat".

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikon vastakkainasettelu on lievä, mutta leipäteksti ei jatka polarisointia.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiapohjainen eikä käytä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, ei kritisoi yksittäisiä tahoja, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet (PTT, liitot) on nimetty.
  • JO 7: Lähdekritiikki ja attribuutio ovat kunnossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan ulkopuoliseen selvitykseen, mikä on tyypillistä uutisraportoinnille.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee omakotitaloasujia ja asuntovelallisia, joiden taloudellinen tilanne näyttäytyy uutisessa myönteisenä, kun taas vuokralaisten kustannuspaineet jäävät vähemmälle huomiolle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että asumismenojen kehitystä on mielekästä tarkastella nimenomaan omistus- ja vuokra-asumisen välisenä erona. ”Asuminen halpenee erityisesti omakotiasujilla, vuokralaisten kulut kasvavat”
Kuka saa äänen Tiedot perustuvat järjestöjen tilaamaan tutkimukseen, mikä antaa niille asiantuntijastatuksen. ”ilmenee Kiinteistöliiton ja Omakotiliiton Pellervon taloustutkimus PTT:llä teettämästä selvityksestä”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli nostaa esiin asumiskustannusten jakautumisen eri asumismuotojen välillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa omistusasujat hyötyvät korkojen ja energian laskusta, kun taas vuokralaiset ja hoitomenojen nousu jäävät negatiiviseksi vastapainoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikossa korostetaan vuokralaisten kulujen kasvua, vaikka ingressi keskittyy yleiseen asumismenojen laskuun; tämä voi olla keino lisätä uutisen kiinnostavuutta polarisoivalla vastakkainasettelulla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan tilastolliseen selvitykseen, joten sen ristiintarkistaminen Tilastokeskuksen tiedoilla on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • asumismenojen kehitys Suomessa
  • korkomenojen vaikutus kotitalouksiin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • PTT
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pellervon taloustutkimus PTT laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Pellervon taloustutkimus PTT Omakotiliitto Kiinteistöliitto asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talous

Tiedot tästä analyysistä

Asumismenot haukkaavat reilun viidenneksen kotitalouden [...61 sanaa...] sekä vesi- ja jätemaksujen nousu.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →