Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpoa vaaditaan tilille – Sofia Virta ja Harry Harkimo uhkaavat kovilla toimilla

Iltalehti Uutinen 7.7.2026
Pisteet
40
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
73
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small40

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy opposition vaatimuksiin pääministerin ilmoituksesta ja hallituksen toimien kyseenalaistamiseen Garden Helsinki -hankkeen ympärillä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen epäselvästä päätöksenteosta ja mahdollisesta tiedon pimittämisestä, kun taas pääministerin oma ääni ja puolustus jäävät uupumaan.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 7.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia opposition poliittisen kritiikin kautta.

73
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain oppositiolle ja jättää hallituksen näkökulman kuulematta. Tämä valikoiva lähteiden käyttö ja konfliktihakuinen kehystys nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on kriittinen hallitusta kohtaan, se raportoi opposition vaatimuksista, jotka liittyvät vallankäytön valvontaan ja avoimuuteen. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on vahtikoirajournalismista, jossa tasapaino on kuitenkin heikko.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallitusta kohtaan
  • Vaatimus avoimuudesta ja pääministerin ilmoituksesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai pääministerin vastine opposition syytöksiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa tilanteesta, vaan ainoastaan yhden osapuolen syytökset.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Konfliktikehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Opposition epäluottamus pääministerin toimintaa kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Opposition turhautuminen tiedon saannin vaikeuteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu opposition ja pääministerin välisen konfliktin ympärille.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten "sotku" ja "uhkaavat" korostavat tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on osa opposition poliittista viestintää, jota artikkeli välittää. Se on manipuloivaa siinä mielessä, että hallituksen vastine puuttuu, mikä jättää lukijalle vain yhden osapuolen tunnetilan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 73/100, kärjistys 73

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa opposition edustajat vaativat pääministeriä tilille.

Klikkihoukutus: 73/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää vastakkainasettelua ja uhkaavaa sävyä houkutellakseen lukijan: "Orpoa vaaditaan tilille – Sofia Virta ja Harry Harkimo uhkaavat kovilla toimilla".

Otsikon lataus: Latautunut

Sanat "vaaditaan tilille" ja "uhkaavat kovilla toimilla" luovat jännitteisen ja konfliktihakuisen tunnelman.

Kärjistys: 73/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli korostaa opposition ja hallituksen välistä vastakkainasettelua: "Orpon hallituksella ei ole pitkään aikaan ollut vihreiden luottamusta".

Populismi: 53/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa oppositio vaatii "avoimuutta" ja "selvyyttä" hallitukselta, joka esitetään sulkeutuneena.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpoa ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan suoraan. Hän olisi voinut vastata syytöksiin tiedon pimittämisestä tai hankkeen perusteluista.

5 JSN-arvio 40/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja vaatimukset on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteinä käytetty tiedotteita ja asiakirjoja.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, pääministeriä ei ole kuultu.
  • JO 15: Otsikko on provokatiivinen suhteessa uutisen sisältöön.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen on laiminlyöty.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu opposition tiedotteisiin ja aiemmin julkisuudessa olleisiin tietoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee oppositiopuolueita, sillä se nostaa esiin heidän vaatimuksiaan ja kritiikkiään hallitusta kohtaan ilman, että hallituksen vastineelle annetaan tilaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen toiminnassa on tapahtunut epäselvyyksiä, jotka vaativat selvitystä. ”Uusia tietoja tulee julki koko ajan ja nyt tarvitaan pääministeriltä kunnon vastauksia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin toimijuus ja vastuu korostuvat opposition vaatimusten kautta, kun taas hallituksen kollektiivinen päätöksenteko jää taustalle. ”Orpon hallituksella ei ole pitkään aikaan ollut vihreiden luottamusta”
Kuka saa äänen Artikkelissa ääneen pääsevät laajasti opposition edustajat, kun taas pääministeri Orpo on vain puheenaiheena tai referoituna. ”Iltalehti ei ole tavoittanut Orpoa kommentoimaan opposition syytöksiä.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli keskittyy opposition vaatimuksiin pääministerin ilmoituksesta ja hallituksen toimien kyseenalaistamiseen Garden Helsinki -hankkeen ympärillä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen epäselvästä päätöksenteosta ja mahdollisesta tiedon pimittämisestä, kun taas pääministerin oma ääni ja puolustus jäävät uupumaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelin julkaisuhetkellä pääministerin kommentteja ei ole saatu, vaikka kyseessä on hallituksen luottamukseen vaikuttava vakava syytös; tämä korostaa opposition narratiivia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten "sotku" ja "uhkaavat" kuvaamaan poliittista tilannetta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Garden Helsinki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Garden Helsinki Harry Harkimo Sofia Virta kokoomus Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Petteri Orpon (kok) sanomiset [...638 sanaa...] kysymykseensä saatu pääministeriltä selkeitä vastauksia.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →