Analyysi artikkelista: Petteri Summanen onnittelee Hjallis Harkimoa naimisiinmenosta: ”Rakkaus saa sinettinsä”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small60
- GPT-5.4 Mini42
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- Mistral Small65
- GPT-5.4 Mini58
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toimii Summasen poliittisena esittelynä, jossa hänet profiloidaan taidepiireistä poikkeavaksi, porvarillista yrittäjyyttä arvostavaksi hahmoksi. Samalla se normalisoi Harkimon ja Summasen välistä yhteistyötä ja antaa Summaselle mahdollisuuden ottaa etäisyyttä perinteisiin puolueisiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on Summasen näkökulmasta myönteinen ja antaa hänelle tilaa esitellä poliittista linjaansa ilman haastavia kysymyksiä tai vastapuolen kommentteja. Kyseessä on kuitenkin enemmän henkilöesittely kuin poliittinen analyysi.
Summanen edustaa Liike Nytin linjaa, joka asemoituu perinteisen vasemmisto-oikeisto-akselin ulkopuolelle. Artikkeli ei ota kantaa vaan raportoi Summasen omat näkemykset, jotka painottavat yrittäjyyttä ja rakenteellisia uudistuksia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yrittäjämyönteinen porvarillisuus
- Kritiikki vanhoja puolueita kohtaan
Kritisoidut tahot
- vanhat puolueet
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Vanhojen puolueiden näkökulmaa tai vastausta Summasen kritiikkiin ei esitetä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan poliittisesta kentästä ilman vastapainoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Onnittelut Harkimon naimisiinmenosta luovat positiivista sävyä.
Summasen poliittista aloitusta kehystetään myönteisesti ja osaavana.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy pääasiassa henkilökohtaisiin onnitteluihin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- Mistral Small30
- GPT-5.4 Mini28
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko yhdistää kevyen onnittelun ja poliittisen henkilön, mikä on tyypillistä klikkiotsikointia, mutta sisältö vastaa otsikkoa.
Otsikko on toteava ja neutraali, vaikka se yhdistääkin viihteen ja politiikan.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small20
- GPT-5.4 Mini18
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä merkittävää vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small15
- GPT-5.4 Mini22
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Summanen käyttää populistista retoriikkaa kritisoidessaan 'vanhoja puolueita', mutta se jää hänen omaksi mielipiteekseen, ei median kehykseksi.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vanhoja puolueita kritisoidaan, mutta niille ei anneta mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi toisistaan.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu, kun Summanen kritisoi vanhoja puolueita.
- JO 21: Kritiikin kohteena olevia tahoja ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen poliittinen henkilöesittely ilman uutta tutkimuksellista tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli toimii Summasen poliittisena esittelynä, jossa hänet profiloidaan taidepiireistä poikkeavaksi, porvarillista yrittäjyyttä arvostavaksi hahmoksi. Samalla se normalisoi Harkimon ja Summasen välistä yhteistyötä ja antaa Summaselle mahdollisuuden ottaa etäisyyttä perinteisiin puolueisiin.
Herää kysymys, onko haastattelun ajoitus Päämajasymposiumin yhteydessä tarkoituksellinen tapa tuoda Summanen esiin 'asiantuntevana' poliitikkona, joka kykenee keskustelemaan myös ulkopolitiikasta, vaikka hänen taustansa on viihdealalla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →