Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ano Turtiaisen VKK-puolueessa kuohuu: varapuheenjohtajat ja puoluesihteeri jättivät paikkansa

Yle Uutinen 8.2.2023
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puolueen sisäisestä hajoamisesta, mutta antaa puheenjohtaja Turtiaiselle tilaa kehystää eronneiden toiminnan vallankaappaukseksi. Vaikka molempia osapuolia kuullaan, Turtiaisen näkökulma hallitsee narratiivia, ja lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka on ajautunut henkilökohtaisten välirikkojen ja valtataistelun vuoksi toimintakyvyttömyyteen.

Uutinen Yle Petri Vironen · 8.2.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli käsittelee puolueen sisäistä poliittista kriisiä.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen, mutta antaa Turtiaiselle enemmän tilaa kehystää tilannetta. Rakenne on neutraali, mutta painotus on hieman puheenjohtajakeskeinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa puolueen poliittiseen linjaan, vaan keskittyy puhtaasti sisäiseen valtataisteluun. Lukijan ajatus ei taivu kumpaankaan poliittiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ano Turtiaisen näkemys vallankaappausyrityksestä

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Puolueen sääntöjen ja kokouskäytäntöjen taustoitus puuttuu. — Lukija ei voi arvioida, oliko kokous todella sääntöjen vastainen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Ano Turtiaisen turhautuminen yhteistyön vaikeuteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin osapuolten välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan haastateltavien kokemuksiin kriisistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumista neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli kuvaa osapuolten välistä erimielisyyttä, mutta ei demonisoi ketään.

Populismi: 20/100

Artikkeli raportoi puolueen sisäisistä asioista ilman populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Turtiainen että Tiainen ovat saaneet esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 21: Molempia osapuolia on kuultu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun sekä Turtiainen että Tiainen saavat äänen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen tapahtumaan ja haastatteluihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää puolueen sisäistä kriisiä, mutta kehystys antaa Ano Turtiaiselle mahdollisuuden määritellä tapahtumat vallankaappausyritykseksi ilman, että lukija saa riippumatonta vahvistusta sääntöjen noudattamisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueen sisäiset ristiriidat ovat ensisijaisesti vallankäyttöön liittyviä. ”Turtiaisen mukaan puolueen perustajien ja avainhenkilöiden välit tulehtuivat talven aikana.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puoluehallituksen vaihtumisen syyt jäävät epämääräisiksi, ja vastuu päätöksistä kohdistuu epämääräiseen 'toimintakyvyttömyyteen'. ”Hallitus oli toimintakyvytön pitkään”
Kuka saa äänen Ano Turtiainen saa esittää oman tulkintansa tapahtumista, kun taas eronneiden osapuolten näkemys laittomuudesta jää lyhyeksi vastineeksi. ”Turtiainen kutsuu tapahtumaketjua vallankaappausyritykseksi.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi puolueen sisäisestä hajoamisesta, mutta antaa puheenjohtaja Turtiaiselle tilaa kehystää eronneiden toiminnan vallankaappaukseksi. Vaikka molempia osapuolia kuullaan, Turtiaisen näkökulma hallitsee narratiivia, ja lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka on ajautunut henkilökohtaisten välirikkojen ja valtataistelun vuoksi toimintakyvyttömyyteen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi puolueen sääntöjenmukaisuutta tai laillisuutta ei avata syvällisemmin, vaikka eronneet varapuheenjohtajat nimenomaan vetoavat sääntörikkomuksiin; tämä jättää lukijan epätietoiseksi siitä, kenen versio säännöistä on oikea.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suvi Ahonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Vironen muut analyysit →
Suvi Ahonen Valta kuuluu kansalle Jarno Vähäkainu Ano Turtiainen Ilkka Tiainen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • puoluepolitiikka
  • Jarno Vähäkainu
  • Etelä-Savo
  • Valta kuuluu kansalle

Tiedot tästä analyysistä

Valta kuuluu kansalle -puolueen puoluehallitus [...269 sanaa...] Hiltunen**, joka toimii myös taloudenhoitajana.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →